Родительская помощь школе: добровольно или принудительно?

На сайте «Жыцця Палесся» mazyr.by разгорелась нешуточная дискуссия по поводу ежегодных родительских пожертвований средним учебным заведениям по месту обучения их детей.

Высказывались разные точки зрения, например: помощью должны заниматься предприятия-шефы, а родители не обязаны сдавать деньги. Полярная точка зрения: насколько средняя сумма в 50 тыс. рублей в год за одного ученика из среднестатистической семьи, где учатся 1-2 ребенка, способна пробить брешь в семейном бюджете, что простое предложение помочь школе вызывает иной раз неадекватно гневную реакцию?

Чтобы разобраться в ситуации, мы побеседовали с директором одной из школ нашего района.

– Перед тем, как начать разговор по финансовым вопросам с родителями, мы составляем смету, – вводит нас в курс дела руководитель. – Что мы планируем делать, что нам необходимо сделать в первую очередь, и сколько это будет стоить. Поэтому у нас есть конкретная информация в цифрах. К примеру, площадь нашей школы свыше 5 тыс. квадратных метров. По этому показателю рассчитывается необходимое количество краски хотя бы для покраски пола. К этому нужно добавить, что необходимо покрасить также двери, подоконники, санузлы и подсобки.

Сразу подчеркну: ни в коем случае никакое давление на родителей не оказывается, потому что сбор производится на добровольной основе.

Пришлось однажды услышать реплику: «Зачем я буду вам сдавать деньги? Чтобы вы себе за наш счет квартиры строили?» Но это единичный случай: из почти тысячи учащихся нашей школы только человек 15 не сдают деньги по неким принципиальным соображениям.

Сумму взносов определяет родительский комитет, он же проводит и сбор денежных средств. Через руки администрации школы эти деньги не проходят.

– Какие суммы сдают родители?

– Если заложить в смету все, что нужно, цифра в результате выходит огромная, но мы берем необходимый минимум по принципу «хотя бы подновить», и у нас получилось 50 тыс. рублей. Кроме того, инициативные родители могут собрать деньги на класс: где-то хотят купить новую доску, обновить стенды и так далее. Поэтому в итоге получается, что родители оказывают помощь в размере от 50 до 100 тыс. рублей.

– 50 тыс. рублей от каждого родителя покрывают ваши расходы?

– Нет. Это примерно пятая часть от того, что нам нужно ежегодно. Другие поступления – это помощь шефов, которые нам помогают деньгами, но чаще материалами, а еще оказывают адресную помощь.
Хорошее подспорье – сбор металлолома, тонна стоит 1,4 млн рублей, если выполняем план в 9 тонн, то приобретаем необходимую технику для школы. Небольшие деньги приносит сбор макулатуры: 1 кг бумаги стоит 300 рублей. Спасибо нашим ребятам, что ежегодно перевыполняют план по сбору макулатуры, благодаря их старанию купили музыкальный центр для школы.

Другой источник – оказание школой платных услуг. Но и здесь суммы небольшие, потому что много уходит на оплату труда педагогов, коммунальные услуги, что вызывает определенные вопросы: занятия проходят в учебное время, никто для них специально не включает отопление или подает воду и электричество… Тем не менее, вычеты весьма серьезные. Отнимите еще налоги.

Поэтому сумма в 50 тыс. рублей, которую сдают семьи учащихся в течение года, – это только 2 кг эмалевой краски, не более, в январских ценах.

Конечно, мы очень благодарны и признательны родителям за их помощь, но это не те деньги, на которые можно делать капитальные ремонты и развивать материально-техническую базу. Поэтому в корне неверно утверждать, что родители содержат школы.

– Что можно сказать о шефской помощи?

– Нам повезло с шефами. Понимают, что это надо, и рады помочь. Но к ним мы стараемся обращаться только по серьезным вопросам, которые невозможно решить своими силами. (Кроме школ, у предприятий есть еще подшефные деревни, социальные обязательства перед трудовым коллективом, обязательные расходы на модернизацию производства и т.д. – Прим.авт.)

Если бы мы все свои работы делали при помощи подрядных организаций, они бы обошлись в круглую сумму. Как и все педколлективы, ремонт школы мы проводим хозспособом, силами своих педагогов и технического персонала при помощи ответственных мам и пап, за что наши работники и родители получают только большое искреннее спасибо.

Поэтому, повторюсь, покраска полов при помощи родительских денег – это только малая часть необходимых работ по поддержанию школы в функциональном состоянии.

– Если говорить начистоту, какую примерно сумму должны сдавать родители, чтобы школа выглядела идеально?

– Чтобы довести школу до совершенства, примерно полмиллиона рублей. Тогда бы мы смогли поставить пластиковые окна, купить необходимые тренажеры для спортзала, оборудование в кабинеты физики и химии.

Пока надо решать наиболее насущные для нас проблемы: ремонт кровли, ремонт ливневки, оборудовать санузлы полукабинками, заменить прогнившие полы в кабинетах первого этажа и рекреациях, поменять несколько десятков аварийных оконных блоков…

Я не считаю правильным обременять родителей всеми нашими трудностями, поэтому мы называем тот минимум, который нам жизненно необходим, чтобы 1 сентября школа встретила детей не стоптанными полами и ободранными лестницами, а было видно, что к их приходу готовились.
Нередко родители не придают значения покрасочным работам и косметическим ремонтам, считая это чем-то несущественным. Вот если бы можно было сфотографировать школу в конце учебного и в начале, тогда сразу бы обратили внимание, что приведены в порядок двери, окна, стены, туалеты, столы, стулья…

– Другой аспект темы «школьных поборов», так волнующий иных родителей, это подарки учителям. Извините за прямой вопрос: вам дарят подарки к разным праздникам?

– В этом году один проблемный ученик на 8 Марта подарил мне кружку для чая с извинениями за те беспокойства, что он доставляет администрации и школе. Приятно, что это было не для того, чтобы меня задобрить, а потому, что до человека дошло, что он не очень хорошо порой поступает…
Что касается подарков вообще, то у нас, конечно, не заоблачные зарплаты, но мы все дорожим своим рабочим местом и своей репутацией. Поэтому если на одну чашу весов положить работу, престиж, уважение, а на вторую – какой-то, скажем, чайник, то перевесит, конечно же, первая чаша.
Не настолько мы бедные и нуждающиеся, чтобы разменивать свою карьеру на пусть и полезные в быту мелочи.

Необходимое послесловие
Признаюсь, реплика неведомого родителя о том, что учителя на пожертвования родителей строят себе квартиры и коттеджи, зацепила. Элементарно не хватает духа честно сказать «не дам, мне жалко», после чего прибегаем к неуклюжему вранью.

Ибо сколько живу, ни разу не читал разоблачительных статей о выявленных счетах в ненаших банках и приобретенной недвижимости на подставных лиц не то что учителей, но даже директоров школ. В соседней России, где с переменным успехом борются с коррупцией, растет престиж госслужбы, потому что дает возможность для быстрого обогащения. У нас, по мнению отдельных мам и пап, для быстрого обогащения достаточно пойти работать учителем.

Когда слышишь рассказы о взаимоотношениях школы и иных родителей, считающих учебное заведение чем-то вроде прачечной, где сданного в сентябре ребенка должны в мае вернуть вымытым, вычищенным и отутюженным, то приходит на ум невеселая мудрость о том, что утешением для несчастного служит еще более несчастный.

Мы безропотно сдаем на работе деньги на корпоративы, в которых нет ни времени, ни сил, ни желания участвовать, а также на поздравления начальству к различным праздникам. Мы не связываемся с соседями-выпивохами, что нас регулярно заливают и оставляют горы окурков на лестничной площадке, потому что себе дороже. Мы не делаем замечания матерящимся подросткам на лавочке возле подъезда, делая вид, что ничего особого не происходит. Ну как же, мы ведь воспитанные и интеллигентные люди, зачем нам с кем-то портить отношения?

Но когда переступаем порог школы, то некоторых из нас, как Родиона Раскольникова, моментально осеняет: «Тварь ли я дрожащая или право имею?» После чего демонстрируем небывалую строгость, твердость, принципиальность, непреклонность, убежденность в борьбе за свое право не помогать школе ни по одному во-просу, связанному с содержанием и воспитанием своих детей.
Поэтому в очередной раз спасибо огромное нашим руководителям предприятий и организаций, кто и в нынешнее сложное для своих трудовых коллективов время находит возможность без лишнего пафоса поддержать свои подшефные школы, терпеливым родительским комитетам и отзывчивым мамам и папам.

Дмитрий КУЛИК

Родительская помощь школе: добровольно или принудительно?: 49 комментариев

  • 24.08.2012 в 21:44
    Permalink

    Продолжу,и отдают учителя в школу намного больше,чем берут!!!Кто не согласен,можем поменяться ролями.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 24.08.2012 в 20:49
    Permalink

    Уважаемые недоброжелатели,которые видят в каждом учителе ‘врага народа’!Поверьте,стыдно за Вас,Господа!Я учитель с 17-летним стажем,поверьте ваших шоколадок насмотрелся(по-вашему,цена учителя-шоколадка???)и как-то грубо разговариваете с ними,забывая о ст.93 оскорбление чести и достоинства.Попробуй так заговорить с чиновником или врачом в больнице-уверен,проблем затем будет выше крыши.Насчет репетиторства замечу,очередь ко мне занимают за два года вперед и результаты у меня 80-98 баллов,и зарабатываю прилично,чего и вам желаю,и работаю много,и результат-100% поступление в ВУЗы на БЮДЖЕТ!!!!!Но как то у меня не поворачивается язык в адрес родителей сказать-А Ведь благодаря нам Вы сэкономили порядка 20 тысяч зеленых на бюджетном обучении каждый и МОЖЕТЕ ТЕПЕРЬ ПОСТРОИТЬ КВАРТИРУ И РЕМОНТ СДЕЛАТЬ,И МАШИНУ КУПИТЬ!!!Подумайте над этими словами.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 15.08.2012 в 12:26
    Permalink

    Я с Вами полностью согласен, Дмитрий, тема действительно необъятная и проблему недостатка финансирования образования как мне кажется не решить, тем более на уровне начальника нашего отдела образования. Но как говорил мой начальник и мудрый руководитель — «Для того, чтобы достигнуть максимума — нужно стремиться к невозможному». И будет приятно если этот девиз возьмет на вооружение само Министерство образования и будет ему неотступно следовать в привитии мысли руководству страны, что все лучшее, как говорится, все-таки нужно отдавать детям. Ведь ледовые дворцы в стране строятся и оснащаются… значит есть деньги, которых так не хватает образованию. Осталось только осознать на государственном уровне, что воспитание детей тоже важное занятие.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 14.08.2012 в 12:12
    Permalink

    Дмитрий Ю.К.:
    Уважаемый Сергей, я не то, что в середине, а уже в начале беседы и не на подсознательном уровне, а в здравом уме и твердой памяти согласен с тем, что должны – добровольно пожертвовать. Что исправно делаю сам как отец двоих школьников. Как говорил на встрече у нас в редакции М.М.Ранчинский, в школе воспитывают не только учителя, но и обстановка. В сарае личность не воспитаешь, поэтому к 1 сентября школа должна выглядеть опрятной. И не помочь ей в этом как-то, на мой взгляд, не по-христиански, что ли.
    Впрочем, приятно, что вы это понимаете, поэтому не буду ломиться в открытую дверь.
    Тема необъятная, как оказалось, и распадается на множество подтем.
    Тут вот выше состоялись диалоги в духе «Павел Андреич, вы шпион?» — «Видишь ли, Юра…», где на вопрос «много ли это – 50 тыс. в год на ремонт?» вспомнили и подарки, и репетиторство, но и на вопрос так и не ответили.
    Стоит ещё напомнить, что учитель – это, пожалуй, единственная профессия, представители которой несут НА работу, а не С работы. Ибо своих личных денег вкладывают во все эти папочки, пособия, стенды и проч. немеряно.
    Насчет роли отдела образования и хозгрупп – к нам собирается придти на «горячую линию» начальник отдела образования Л.С.Клепчукова, можете поинтересоваться у неё лично. Если буду на месте, постараюсь задать ей этот вопрос.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 14.08.2012 в 09:38
    Permalink

    (– Если говорить начистоту, какую примерно сумму должны сдавать родители, чтобы школа выглядела идеально?)
    Вот этот вопрос, конечно же, звучит очень весело))) Автор уже к середине беседы на подсознательном уровне согласен с тем что «должны», хотя красной линией в беседе проходит добровольное пожертвование. Естественно я принесу эти 50 — 100 тыс., потому что тешит мысль, что это вклад не столько в школу, а сколько в моего ребенка: ведь он ходит по покрашенным полам, и в туалет с полукабинками и т.д., но… Но искреннюю улыбку вызывает тот факт, что о роли отдела образования, участии хозгруппы в ремонте объектов образования не сказано ни слова. И особенно комично на этом фоне выглядит объезд школ и детсадов перед новым учебным годом, когда представительные люди из приемочной комиссии с недовольными выражениями лиц критически осматривают только что покрашенные полы и стены, указывая в большинстве своем на недоработки… Нужно четко и ясно понимать: «Должны» не родители, а Министерство образования.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 03.08.2012 в 10:43
    Permalink

    500тысяч р. с родителя это конечно весело…

    у нас 50тыр в классе и предполагаю в школе попросят тысяч 100..

    Но вот интересный момент — такие поборы в городских школах.

    Школы в сельском секторе имеют обеспечение гораздо совершенней чем городские, и далеко не за счет родителей.
    И тренажерные залы и компьютерные классы и банальная спортивная площадка, на которой не строят ни гаражи, ни частные дома….

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 27.06.2012 в 05:03
    Permalink

    Вот видите ОЛЯ, вам даже не пришлось подбирать выражение)))

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 26.06.2012 в 23:03
    Permalink

    Лера, вы глупите. Если вы свободный обмен мнениями, комментирование называете троллингом, то в подстрекательстве к оному обвиняйте в первую очередь самих журналистов редакции, частеком призывающих со страниц газет выразить читателям свое мнение о написанном. Что собственно мы и делаем. Не переходя на личности.
    А прежде чем ставить какие-то знаки между людьми, подумайте, может быть кто-то тоже вас уподобит. С Олей, например. Приятно?

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 26.06.2012 в 22:47
    Permalink

    1. Многа букаф. Ниасилила.
    2. «Представляете, какой я натуре жмот, и сколько нас таких!!!))))))» — после этих слов тоже можно не читать.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 26.06.2012 в 20:28
    Permalink

    …Сразу подчеркну: ни в коем случае никакое давление на родителей не оказывается, потому что сбор производится на добровольной основе.
    После этих слов анонимного директора дальше можно было и не читать, но вопрос нужно ли помогать школе, остался.
    С моей точки зрения нужно, это первое, второе это для автора — только добровольно! Вопрос уважаемый Ю.К. поставлен очень не точно, не хотелось бы думать о том что делается попытка оправдать обязательную сдачу денег.
    Задал себе вопрос почему эта сдача денег у меня всегда, вызывает такую негативную реакцию, и подумав, пришёл к выводу что это только лишь причина, администрация школы!
    Представляете, какой я натуре жмот, и сколько нас таких!!!)))))))
    Конечно очень бы хотелось чтобы здесь высказались бывшие учителя и завучи, если директор аноним, и ни одной цифры и сколько надо кг краски и сколько дали, я по прежнему буду думать что всё это извините, попытка выбить по больше денег из родителей. Конечно на ремонт школы, кто может тут поспорить? Не так ли ОЛЯ?

    Вот еще вопрос: почему директор школы в интервью не называет своей фамилии? Стесняется сказать, что в его школе «не берут»?

    Директор не указан, потому что а. ситуация с ремонтом в школах типична для всех 15-ти школ нашего города, б. во избежание ненужных объяснений с вышестоящим начальством, потому что директоров трясут основательно за сбор денег на ремонт, достаточно всего лишь одному родителю пожаловаться, что «заставляют сдавать», когда, на самом деле, всего лишь просят.
    А мне кажется что тогда ему не светит премия от заведующей гороно при подведении итогов подготовки к учебному году! И интересно, кому она досталась в прошлом году и какая она в денежном выражении?

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 26.06.2012 в 14:39
    Permalink

    Ох… Не ссорьтесь, девочки!

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 26.06.2012 в 09:20
    Permalink

    rp5=Элла. В той реплике речь о вас. О тролле: «Тролль подстрекает, провоцирует, отпускает саркастические замечания с одной целью: вовлечь других пользователей в бесполезную конфронтацию». Так что тролль здесь только один — Элла (или rp5).

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 25.06.2012 в 23:44
    Permalink

    Дмитрий, мы однако сделали вашу статью популярной!

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 25.06.2012 в 23:42
    Permalink

    Лера,в последней реплике Дмитрий ведет речь о директоре школе, а не о моей персоне.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 23.06.2012 в 17:20
    Permalink

    Лера — троль… Требую его забанить! Основание — выражение собственных мыслей от лица другого пользователя. Если не разберетесь… сайт превратится в выгребную яму…

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 23.06.2012 в 12:51
    Permalink

    Почему же Дмитрий мне очень интересно увидеть личико Эллы.
    «Элла, конечно, но вот вы готовы дать интервью газете со своим фото? Директор такой же смертный, ка и вы».
    Если директора она видеть желает значит сама согласна дать интервью со своим фото, не так ли Элла?

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 22.06.2012 в 18:37
    Permalink

    Элла, в данной ситуации дьявол кроется в деталях. Ибо каждый слышит именно то, что хочет услышать. И то, что для одного «попросили», то для другого — «потребовали», для следующего — «заставили» и т.д.
    Извините, но для меня непринципиальный момент, что Гюльчатай так и не открыла личико, поэтому не вижу необходимости возвращаться к этой теме.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 22.06.2012 в 15:33
    Permalink

    Дмитрий, то есть вы признаете, что мнение руководства отдела образования и директора школы разнятся?
    А что в этом такого смертельного дать интервью со своим фото, если скрывать нечего?
    Извините, что не айс.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 22.06.2012 в 10:59
    Permalink

    «…не убедительно по поводу имени собеседника. Если ситуация типична для города, то зачем скрывать свое лицо?»

    Элла, конечно, не айс переходить на личности и отвечать вопросом на вопрос, но вот вы готовы дать интервью газете со своим фото? Директор такой же смертный, ка и вы.
    К тому же обычная практика, когда на некоторых предприятиях работники дают интервью только по согласованию с вышестоящим начальством. Потому что личная позиция по какому-то вопросу это одно, а мнение руководства — совсем другое. Возможны осложнения.
    Так и здесь. Поскольку тема весьма деликатная, то решили не напрягать директора публичностью.
    Подарочная тема — это большой отдельный разговор.
    Кстати, спасибо за понимание по вопросу ремонта школ, именно этого я и добивался.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 22.06.2012 в 09:15
    Permalink

    Элла, в номере газеты за 31 августа 2011 года в рубрике «Откровенный разговор» есть мое интервью с зам.начальника налоговой инспекции Мариной Михайловной Жук «Репетиторство: думать о будущем». Там все вопросы рассмотрены довольно подробно. Как и насчет того, что налоги платить надо. Просто методы работы налоговиков идут по восходящей: сначала убеждение, потом штраф, потом всё остальное.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 21.06.2012 в 23:58
    Permalink

    А вы, Дмитрий, спрашивали, у налоговиков, сколько репетиторов-нелегалов они выявили? По серой статистике каждый третий учитель так подрабатывает. А у них сколько в отчетах?
    Будьте осторожны в высказываниях, вы все-таки человек публичной профессии, да и газета не частная. По-вашему выходит, что можно и не платить налог. Сами говорите, что не страшно…

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 21.06.2012 в 23:51
    Permalink

    Дмитрий, не убедительно по поводу имени собеседника. Если ситуация типична для города, то зачем скрывать свое лицо?
    По поводу сборов на ремонт школы: лично я считаю, что это дело нужное. Важно, чтобы дети учились в комфортных условиях, ведь не час не два в школе проводят.Но без фанатизма. Но каждый год переклеивать классный кабинет и менять доску не нужно — бьет по карману и нервам.
    По поводу подарков: помните, с детства? что-то типа… с малого ручейка начинается река. С коррупцией нужно бороться в и в малом. В этом году классный руководитель просит утюг, а в следующем замахнется на пылесос.
    И дело совсем не в том, что не отсохнет рука дающего.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 21.06.2012 в 22:03
    Permalink

    1. “Главное, самому себе не лгите. Лгущий самому себе и собственную ложь свою слушающий до того доходит, что уже никакой правды ни в себе, ни кругом не различает, а стало быть, входит в неуважение и к себе, и к другим…”
    Ф. М. Достоевский

    2. Ваш IP им в ЭТОМ очень поможет… — Коль перешли к пугалкам, аргументов у вас больше нет. Как говорят в интернете: Слив защитан!

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 21.06.2012 в 21:48
    Permalink

    Конечно, репетиторством они заработают НАААМНОГО больше. Но помните! Это уже статьей 233 УК РБ «Незаконная предпринимательская деятельность» — лишение свободы на срок до трех лет.

    By the way, и об этом мы писали тоже (конец августа — начало сентября прошлого года): достаточно уплачивать в налоговой, если не ошибаюсь, 80 тыс. в месяц, и УК уже не страшен. Кроме того, если выявится факт занятия репетиторством без уплаты налогов, то просто попросят заплатить налоги за неучтенный период. По 80 тыс. за месяц. Так что опять не страшно.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 21.06.2012 в 21:43
    Permalink

    Вот еще вопрос: почему директор школы в интервью не называет своей фамилии? Стесняется сказать, что в его школе «не берут»?

    Основная тема статьи — помощь в ремонте школы. Про «берут- не берут» задан всего один вопрос в конце, но такое чувство, что прочли только эту часть.
    Директор не указан, потому что а. ситуация с ремонтом в школах типична для всех 15-ти школ нашего города, б. во избежание ненужных объяснений с вышестоящим начальством, потому что директоров трясут основательно за сбор денег на ремонт, достаточно всего лишь одному родителю пожаловаться, что «заставляют сдавать», когда, на самом деле, всего лишь просят.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 21.06.2012 в 15:43
    Permalink

    Вот еще вопрос: почему директор школы в интервью не называет своей фамилии? Стесняется сказать, что в его школе «не берут»?

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 21.06.2012 в 15:40
    Permalink

    Аноним, сегодня учительская зарплата не уступает зарплате налоговика, производственника и молодого врача. Пусть не плачут.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 21.06.2012 в 15:38
    Permalink

    Про кучу: это не философия, это одна из задач логики.

    Встретились два приятеля, стали разговаривать. Вдруг взгляд одного из них упал на кучу песка
    — Видишь кучу песка? — спросил он. — А на самом деле ее нет.
    — Почему? — удивился его приятель.
    — Очень просто, — ответил он. — Давай рассудим: одна песчинка, очевидно, не образует кучи песка. Если п песчинок не могут образовать кучи песка, то и после прибавления еще одной песчинки они по-прежнему не могут образовать кучи. Следовательно, никакое число песчинок не образует кучи, т. е. кучи песка нет.

    Парочка случаев, о которых говорят это уже куча. «не сочтите за издевательство»

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 21.06.2012 в 15:04
    Permalink

    Ну, во-первых, позвольте с вами не согласиться… Я, так случилась, из семьи учителей, и мои, как Вы сказали «ВСЕГДА» не собирали. Явление это, я предполагаю, началось, где-то в 90-е. До этого — получение взятки (ст. 290 УК СССР) и дача взятки (ст. 291 УК СССР). С налоговой, санстанцией, милицией и пожарными все более-менее понятно – (з/п выше – коррупция ниже). С учителями немного иначе… Так же, я хочу заметить, что если вы так уверенно перечислили все вышестоящие группы, то, наверняка, что-то знаете (сталкивались) и Ваш IP им в ЭТОМ очень поможет…
    Во-вторых. Да страшного то – ничего. Ни в этом, ни в прошлом, не чего не сдавал. Знаете Достоевского? Похвально. Жаль что только цитата не в «оригинале». Ну и в третьих. «Затравливать», я думаю, ни кто, и не сбирается. Я ведь не обобщаю, т.е не про всех учителей. Конечно, репетиторством они заработают НАААМНОГО больше. Но помните! Это уже статьей 233 УК РБ «Незаконная предпринимательская деятельность» — лишение свободы на срок до трех лет.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 21.06.2012 в 00:03
    Permalink

    1. «эти одни-два случая традиционны для многих учителей!» — не сочтите за издевательство, но это как в философии проблема кучи. Сколько яблок — это куча? И с какого количества эта куча начинается? А для вишен?
    Так и здесь — что считать «многих»? Есть коллективы, где сто учителей и более, а есть из пары десятков.
    2. «Фамилий? А потом что? Судебный иск за опорочивание чести и достоинства?» — А почему бы и нет? Я про фамилии, конечно. Вроде все за порядок, но при этом хотят остаться все в белом.
    3. Это предложение о репетиторстве, конечно же, неэтично. И не от большого ума.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 20.06.2012 в 23:55
    Permalink

    Оля, эти одни-два случая традиционны для многих учителей! Какой конкретики вы хотите? Фамилий? А потом что? Судебный иск за опорочивание чести и достоинства?
    Вот еще вопрос, коль коснулись темы учителей. Вы считаете этичным, правильным предложение учителя своим ученикам нанять себя в качестве репетитора? Тема смежная. И такая же скользкая.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 20.06.2012 в 23:41
    Permalink

    Спасибо за приглашение к диалогу. Я, пожалуй, подумаю, в каком формате Вам ответить. Возможно, есть смысл написать отдельную статью о собственном опыте в сфере поборов.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 20.06.2012 в 22:38
    Permalink

    Исчез дефицит — исчезли подарки продавцам. Дворникам никогда ничего не дарили. Следовательно, дарят за нечто качественно сделанное.
    Врачам дарила несколько раз. И от чистого сердца. И считаю до сих пор, что подарила слишком мало, за ту работу, которую они сделали бесплатно. Но если бы не подарила, вряд ли бы они сделали свою работу хуже.
    «А ведь сегодня находятся педагоги, которые так и делают.» — Повторюсь, но разговор в духе «кто-то кое-где у нас порой…» ужасно неконкретный. И делать глобальные обобщения по одному-двум случаям, которые есть наверняка в каждой отрасли, не есть правильно.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 20.06.2012 в 22:29
    Permalink

    1. На ремонт школы деньги собирались ВСЕГДА. Даже в благословенные советские годы, когда трава была зеленее и самолёты не падали.
    Мздоимство учителей? Ладно, пусть будет по-вашему, но дай Бог, чтобы это было самой большой проблемой. Не налоговая, не санстанция, не милиция, не пожарные, а именно мздоимство учителей.
    Чего вы, кстати, так и не доказали. Но это так, реплика в сторону.
    2. «Выбивание «бабок» с родителей поставлено на поток». — Вот если честно — сколько вы сдали в этом году? А если не сдали, то что страшное вам за это было?
    Ф.М.Достоевский: Вы, главное, себе не лгите.
    3. «Вы только подумайте, что бы поступить в ВУЗ на учителя физики достаточно было набрать – 7 балов… СЕМЬ. Чему эти «учителя» могут научить моих детей? Печально.» — Печально. Поэтому давайте затравим обвинениями бездоказательными оставшихся профессионалов. Они не пропадут, пойдут в репетиторы, что многие и сделали по выслуге лет. И им будете платить столько, что «поборы» мелочью покажутся.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 20.06.2012 в 17:09
    Permalink

    Да, Аноним, за наших детей страшно. Хоть самой за учебники садись, чтобы в случае чего подстраховать учителя. Впрочем, это уже действительно другая тема…

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 20.06.2012 в 17:05
    Permalink

    Аноним, спасибо за понимание.
    А вам, Оля, вопрос: скажите, вы считаете нормальным каждый раз получать подарок за хорошо выполненную работу? Если да, так выходит, что презенты должны получать все и вся, потому как вы не отличаетесь от тысяч мозырян: и врачам, которые нас лечат, и продавцам,которые отпускают в магазине, и дворникам, которые исправно работают метлой. Я считаю это ненормальным явлением.
    И подарок подарку рознь. Когда дарят цветы — приятно, ничего не скажешь. Но как относиться к водочным рюмкам, косметике, чайникам, чаю и к чаю? Я бы сгорела со стыда, если бы я была учителем и мне подарили такое. И уж точно не стала бы намекать, а то и говорить прямо, что у меня в доме сломалось или закончилось. А ведь сегодня находятся педагоги, которые так и делают. И находятся мамаши, которые даже с доставкой на дом преподносят эти самые подарки.
    Хотелось бы мнение учителя. Дмитрий Кулик, присоединяйтесь к беседе. Не как журналист, а как педагог.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 20.06.2012 в 16:50
    Permalink

    Вырожусь более конкретно. Моя позиция такова… Я человек рациональный, и прекрасно вижу, что было и что стало. Было — бесплатное образование, отсутствие мздоимства и как следствие высокий уровень образования как среднего, так и высшего. И это при полном отсутствии какой либо «родительской помощи». Стало – школа превратилась в коммерческое учреждение. Выбивание «бабок» с родителей поставлено на поток. Профессия учитель – ПОЛНОСТЬЮ обесценилась. Подготовка новых педагогических кадров – полный отстой. Вы только подумайте, что бы поступить в ВУЗ на учителя физики достаточно было набрать – 7 балов… СЕМЬ. Чему эти «учителя» могут научить моих детей? Печально. 🙁 Да что это я… опять, как выразилась Ольга начала «соскальзывать с темы»… И, кстати Ольга, тема то намного шире чем вы ее себе представляете. Возможно, настолько широка, что и «соскользнуть» с нее – невозможно.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 20.06.2012 в 13:02
    Permalink

    Откуда такая категоричность в суждениях, тов.Аноним? Носили, понесёте…
    Начнём с того, что в статье речь идёт о школе, а не «о том или ином учреждении», так что не надо соскальзывать с темы.
    И такая простая мысль, что дети могут быть способными и одарёнными, поэтому в носительстве точно нет необходимости, в голову не приходит?
    На ремонт сдать деньги — 50 тыс. в год, да хоть 100 тыс.! — не вижу в этом проблемы, чтобы раздувать её до вселенского масштаба. На курево и пиво в месяц уходит больше.
    Ага, поскольку «исполнительная — «забьет», а местный «рупор» — политкорректно промолчит», то давайте на учителях да школе оттянемся по полной! Страшнее зверя нет!

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 20.06.2012 в 12:35
    Permalink

    Девчонки, не спорте по-пустому! Оля, если у Вас есть дети 3-17 лет Вы уже «носили» в то или иное учреждение, если нет, то Вам это еще предстоит. Да-да понесете сами, терзаемые «праведными мыслями». Элла, я вас так же прекрасно поняла. Вы не скажете «кому»… только потому, что это никак и никому не поможет, ни Вам, ни «Дарящему», ни «Одариваемому», ни тем более власти( исполнительная — «забьет», а местный «рупор» — политкорректно промолчит).

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 20.06.2012 в 09:35
    Permalink

    Элла, ваш тезис: Некто — преступник, просто за руку не пойман.
    Ваша наивность, что подобный подход не может быть применен к вам (ибо какой мерой меряете, такой и вам отмеряется), умиляет и угнетает одновременно.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 20.06.2012 в 00:02
    Permalink

    Здесь по-подробнее, пожалуйста. Назовите хоть одну ситуацию, в которой человек, о котором вы можете представлять разве что по нескольким комментариям,не был пойман за руку, то есть совершил нечто его компрометирующее. Ну-ка, супер вы оригинальная.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 19.06.2012 в 23:06
    Permalink

    «Так я о своей доказательной базе, барышня, и говорю. За руку пойманы не были».
    Не оригинально. «Отсутствие судимости у вас это не ваша заслуга, а наша недоработка».
    Так что и про вас можно сказать, что вы просто за руку не были пойманы.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 18.06.2012 в 23:35
    Permalink

    Так я о своей доказательной базе, барышня, и говорю. За руку пойманы не были. Слова, слова…

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 18.06.2012 в 11:42
    Permalink

    «И где доказательная база?»
    Барышня, есть такая вещь, как презумпция невиновности. Пока вина не доказана, человек считается невиновным. И вину должен доказывать не тот, кого обвинили, а тот кто обвиняет. В данном случае обвиняете вы. Вы и доказывайте.
    А у вас с доказательной базой полный ноль.
    Так что «нет у вас методов против Кости Сапрыкина!»

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 18.06.2012 в 00:34
    Permalink

    В этом нет смысла. В идеале сообщать об этом нужно дирекции школы или в районо. Но, ведь как подчеркнуто в статье,никто из педагогов нынче не разменивает карьеру на всякие полезные в быту мелочи.
    И где доказательная база?
    Скажу точно, принимают презенты на различные праздники сельские учителя. И считают это нормальным.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 13.06.2012 в 23:56
    Permalink

    Ну так здесь и сообщите. Только не в духе «мне соседка рассказывала, а она врать не будет…»

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 13.06.2012 в 23:34
    Permalink

    естественно

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 13.06.2012 в 19:06
    Permalink

    Конкретные адреса, а не «кто-то кое-где у нас порой…» назвать можете? Во избежание «Поздравляю вас, гражданин, соврамши!»

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 13.06.2012 в 17:23
    Permalink

    Как приходили родители в школу с сумками подарков, так и ходят… только кто вам об этом в открытую скажет? точно не директор школы.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *