Когда б не пьянство, то вовек не знал бы горя человек!

Вместо пролога

Вот факты, от которых, как говорится, стынет кровь в жилах. О них впору молвить: слезами умывается, кто бражкой упивается.

Мозырским районным отделом следственного комитета Республики Беларусь возбуждены уголовные дела в отношении гражданина М., который на протяжении длительного времени устраивал семейные скандалы, в ходе которых систематически избивал жену, причиняя ей побои; в отношении гр-на Н., который в состоянии алкогольного опьянения в ходе возникшей ссоры причинил жителю г. Мозыря телесные повреждения – перелом костей носа, а также угрожал ему убийством.

К административной ответственности в 2012 году привлечены 6382 человека. Причем, 4950 из них – за употребление спиртных напитков. По этой причине – нахождение в пьяном виде на рабочем месте – в 2012 году привлечены к административной ответственности 90 граждан. Серьезной проблемой остается смертность в результате злоупотребления спиртными напитками. Так, в 2011 году от отравления этиловым спиртом умерли 38 граждан. В текущем году эта цифра составила 27 человек. По причине пьянства и неосторожного обращения с огнем в 2012 году погибли на пожаре 6 человек. Так, в октябре текущего года в пос. Передовое произошел пожар, в результате которого после тушения в доме обнаружены трупы двух мужчин. После проведения проверки установлено, что данные граждане находились в   состоянии алкогольного опьянения. Аналогичный случай произошел в том же месяце в д. Дрозды. В результате употребления спиртных напитков и курения в постели погиб хозяин дома. После совместного распития спиртного два соседа, жители д. Махновичи, стали выяснять между собой отношения. В результате оба оказались в больнице: один с ножевым ранением в брюшной полости, а второй – с переломом оснований черепа. Из-за сильного подпития не устояли на ногах и ударились о лед два жителя города – 1986 и 1992 годов рождения. С диагнозом острая алкогольная интоксикация, перелом основания черепа, ушиб лобной и теменной части головы мужчины доставлены в больницу. Жительница города, 1978 г.р., проживающая по ул. Чехова, получила ножевое ранение от своего собутыльника. Таков печальный итог веселья во хмелю. За 2012 год совершено 7 дорожно-транспортных происшествий по вине пьяных водителей, за этот же период времени сотрудники милиции задержали за управление транспортом в состоянии алкогольного опьянения 537 человек.

За 2012 год для лечения в условия ЛТП направлены 38 человек, в том числе 22 женщины. В ходе рейдовых мероприятий изъято и уничтожено 12894,6 л самогона и самогонной браги, 242 л спиртосодержащей жидкости.

Как говорится, без комментариев. Вот уж, действительно, добровольное сумасшествие, добровольное безумие. «Нальем! Пускай нас валит хмель!» – увы, но этот принцип жизни стал для некоторых граждан главенствующим.  Убийство, гибель людей на дорогах, на пожарах, социальное сиротство, моральная деградация –  все это печальные итоги пьянства. Да, это так: пьяный человек –  не человек, ибо он потерял то, что отличает его от скотины, – разум. Да, это так: больше погубило пьянство, чем меч. Да, это так: алкоголизм делает больше опустения, чем три исторических бича вместе взятые: голод, чума и война. Да, это так: за ковш, так и за нож, за чарку –  так и за драку; без ума пьет, без угла живет.

Что кроется за этой большой социальной проблемой? Как человек разумный может противостоять ей? Что нужно сделать сообща, всему социуму, чтобы уменьшить это опасное зло? Кто должен быть в центре этой борьбы? И действенно ли здесь будет применение различных запретов? Насколько народные традиции пагубно влияют на вредную привычку? Будет ли содействовать уменьшению пьянства прекращение производства дешевых плодовых вин? Вопросы, вопросы… Чтобы найти ответы на них, я отправилась к начальнику Мозырского РОВД, подполковнику милиции Петру Семеновичу Зыкуну и попросила его высказать свой взгляд на большую проблему. Вот что он рассказал:

– В криминологии существует такая теория: причины преступности кроются в социальных корнях. На протяжении всей своей  истории человечество борется с этим пагубным явлением, с условиями, которые способствуют свершению преступлений. Учеными выдвигаются различные мотивы –  экономические, политические, социальные, личностные. Каждое преступление уникально, и мотив его бывает разный. Эти проблемы изучают не только правоохранительные органы. В этом направлении работают и психологи, и философы. В последнее время мы сталкиваемся с преступлениями, которые сложно объяснить с точки зрения здравого смысла. Они все связаны с пьянством, когда мы в реальной жизни имеем нормальных, адекватных людей, которые заняты общественно-полезным трудом, которые могут создавать материальные блага, содержать семью, но из-за пагубной привычки они заходят в тупик, их жизнь теряет всякую ценность и эти граждане деградируют. Причем, до такой степени, что физически оскорбляют и унижают достоинство другого человека. За примерами далеко ходить не надо. Взять хотя бы случай, о котором вы сказали выше. Он имел место в д. Махновичи. В результате выяснения отношений и нападавший, и пострадавший оказались с тяжелыми увечьями в больнице. Конечно же, эти люди были в состоянии алкогольного опьянения. Когда начинаешь с ними общаться, когда алкоголь прекращает свое пагубное действие, и к человеку возвращается сознание, то многих драм и трагедий, оказывается,  можно было бы избежать. Здесь более всего несправедливо то, что эти люди не настолько произвели благ, сколько требуют к себе внимания. Это и скорая помощь, и оказание медицинских услуг в больнице, это работа милиции, следственного комитета, прокуратуры, суда. Поэтому каждый человек должен прекрасно понимать то зло, которое кроется за пьянством. Сегодня очень остро стоит проблема борьбы с ним. Как повести ее? Есть много способов, и мы здесь не первопроходцы. Белорусы знают, как боролись с этим злом в странах Запада в средние века, в период новейшей истории, и все мы были очевидцами этого. На мой взгляд, самая малоэффективная борьба с этим социальным злом велась тогда, когда принимались различные запреты. Почему именно МВД выступает в центре ее? Потому что именно сотрудники милиции в первую очередь имеют дело с правонарушениями и преступлениями. И с  моральной, и с  законодательной точки зрения современного государства, с преступностью должно бороться само население, а правоохранительные органы, повторю, должны находиться в центре ее, как и вся вертикаль власти. Для этого у нас созданы все условия: есть общественные формирования, есть добровольные дружины, на предприятиях работают подготовленные идеологические кадры. Но, к сожалению, мы видим, что определенная категория людей уходит с нашего поля зрения. Это те граждане, которые не состоят в каких-то трудовых отношениях, которые разрушили свои семьи, пережили уже много горя, но не осознали своих больших жизненных потерь, а видят радость только в спиртном. Стало очевидно, что те граждане, которые употребляют спиртные напитки, дешевые вина,  совершают такие деяния, что когда приходится их разбирать, а это делают работники милиции, то порой соизмеряешь: человек ли это вообще делал? Потому что у таких людей совершенно утрачивается чувство стыда, чувство ответственности, все хорошие качества, которыми наделен человек, от него уходят. И таковых становится все больше. У них одна проблема: ждать, когда откроется магазин, и приобрести алкоголь. Вот почему сегодня, если начать с запрета, он приведет к  обратной реакции. Давайте проведем аналогию с курением. Сейчас табачные кампании выдвигают различные средства для борьбы с курением. На каждой пачке сигарет есть напоминание об угрозе этого здоровью. На этот счет разработана целая методика. Однако число курильщиков не уменьшается, а, наоборот, растет. Вот почему если сегодня мы прекратим выпускать «Астру» или «Приму», проблема не решится. Так и по пьянству. Если перенести эту модель на алкоголь, останется та же задача: мы не уменьшим число пьющих людей. Вот что немаловажно здесь. Употребление алкоголя во многом пронизано традициями, если можно так сказать. Это связано с тяжелыми испытаниями, когда алкоголь выступал как лекарство, как средство для снятия стресса, как способ совершить ритуалы по захоронению. Что оставалось делать? Помянуть! И эти традиции лихолетья –  помянем! –  перекочевывают в нашу повседневную жизнь, они влияют на наше бытие и культуру. Сегодня стало модно: родился –  замочить, закончил школу –  замочить, получил первую зарплату –  замочить, вышел на пенсию –  замочить, умер –  на похоронах чем больше ты выпьешь, тем легче, считается, покойнику будет на том свете. Таким образом, вся наша жизнь пронизана спиртным. Если мы возьмем задушевные песни, от которых человек расслабляется, там тоже все связано с алкоголем, мы воспеваем его. Достаточно вспомнить любимую многими песню: «Чарка на пасашок, на марозе –  кажушок, а за ёй чарговая чарка аглаблёвая…» Или: «Кубок с мороза генералу подала». Ее поет Вера Полякова. Душа сворачивается от тех слов, но заметьте: бокал вина –  это ритуал, это как уважение, это скрепляет, это создает какую-то свою группу. Что касается нас, работников милиции, то нам сейчас приходится работать не только по уголовным преступлениям, но и по таким фактам, когда люди, употребив вино, как правило, утрачивают способность двигаться, падают с высоты собственного роста, благо, это четко видно по видеокамерам, и разбивают черепа.  Люди калечат себя из-за этого вина. И в этом есть большая опасность. Сегодня эта проблема многогранная. Она затрагивает трудовые ресурсы, семьи.  Это отцы и матери, отрекшиеся от своих детей, это граждане нашей страны, которые должны обеспечить ее процветание, а вместо этого они погрязли в спиртном. Многие из них оказались в социально опасном положении. Вот почему нужно, на мой взгляд, чтобы в эту борьбу включались сами люди, общество, чтобы они поняли: это нужно ни милиции, ни власти, а им самим.

Большое место в системе общественных отношений  белорусского общества играет русская православная церковь. Ее слово очень веское. Мы сегодня видим конкретно шаги тех священников, кто делает шаг навстречу человеку, убеждает его, призывает, старается помочь ему выйти из пагубной ситуации, потому что церковь –  это реальная сила. Христианские ценности всегда лежали в основе духовности нашего человека, лежали тысячелетиями, и будут лежать, они проверены временем. Человек, который соблюдает мораль, чтит Бога, не позволит себе в дни великих христианских праздников напиться. Но, к сожалению, порой мы видим обратное. В дни христианских торжеств наши рестораны переполнены. Здесь проводятся различные вечеринки. Я не призываю к ханжеству, но скажу, что в нашем районе много набожных людей и потому практически в такие дни нет свадеб. А  всем понятно, что свадьба отличается от других мероприятий тем, что рождение семьи закрепляется спиртным. Люди все находятся во хмелю – это как единение, это  нормальная традиция славян. Конечно же, находятся и такие, которые устраивают драки. Увы, но никто не кается в своих грехах от пьянства. Сегодня напился так, что валяется на земле, завтра будет валяться… Его отвезут в вытрезвитель, а такой гражданин не заплатит за услуги –  у него нет денег.  Сегодня мы видим такую картину: в городе работает много торговых точек, которые реализуют спиртные напитки. Я хочу поднять вопрос их качества. Если запретить спиртное, его поставят другие. Мы находимся в едином таможенном пространстве, и об этом нельзя забывать. Наши границы открыты, и такой продукт, как спиртное, может быть поставлен в республику от наших ближайших соседей. Вот почему здесь приходится принимать решение очень осторожно. Важно то, что об этой проблеме стали говорить уже открыто. Десять лет действует Декрет №18, а сирот меньше не стало. Те, кто употребляет алкоголь – это потребители, которые считают, что все им должны.  Это та категория людей, которая не может находиться в браке, потому что она не видела модели семьи, семейно-брачных отношений, для них это дико. Молодая девушка, скажем, не видела отца, не видела матери, ее никто ничему не научил. Ей непонятно, что она должна дать тепло  как мать. Аналогичный пример и с парнем, которого воспитывала одна мать. Здесь уместно привести факты из истории, когда в многодетных семьях, испытавших и голод, и холод, малыши росли, равнялись на родителей, ценя их труд, их отношение между собой. Они понимали: именно труд может тебя прокормить. А сегодня некоторые граждане руководствуются другим принципом: можно прокормиться и под магазином…

– Петр Семенович, хотелось бы знать ваше мнение по поводу прекращения с 1 января 2013 года производства дешевых плодовых вин?

– То, что производство дешевых вин приостанавливается, это правильно. Что такое данный напиток? Я на протяжении многих лет служу в ОВД, видел разных пьяных людей, но поведение тех, кто употребил дешевые вина,  сильно отличается от поведения других. Оно у них особенное. Если  его систематически употреблять, то оно, в конце концов, окажет свое негативное воздействие: люди теряют контроль над своим поведением, доводят себя до безумия, до беспамятства. Есть какое-то привыкание, тяга к нему. Прекращение производства плодовых вин, полагаю, даст возможность многим задуматься –  тем, кто не завел себя еще совсем в тупик. Сегодня у нас алкоголь употребляет все население, а цифры, как говорится, вещь упрямая: на человека приходится 14 дкл спиртного –  это уже критическая точка. Сегодня это вино делит условно наших людей на определенные социальные ступени, касты. Есть люди с маленьким доходом, но они не выпьют такого вина. Они либо вообще не будут пить, либо найдут возможность приобрести нормальные напитки. Это те, кто думает о своем здоровье. Я не говорю, что плодовые вина плохие, но прекращение их производства –  своевременная мера. Мы наблюдаем регресс населения, а это одна из серьезных причин закрытия производства таких напитков. Нашему государству реально угрожает пьянство. Разрабатывается концепция национальной безопасности, и в одном из пунктов это четко прописано. И второй вопрос –  общедоступность спиртного. Это, конечно, должно быть, но давайте проанализируем, кто является потребителем этого вина? Сегодня оно доступно всем,  но ни вам, ни мне оно не нужно, а есть люди, которые без него не могут. Это и есть винный алкоголизм.  Вот почему речь не идет о введении  какого-то сухого закона, какого-то запрета. Речь идет о том, чтобы повысить качество спиртного, чтобы человек получил не только один дурман, но и не забывал, что он все-таки человек. Мы раньше видели пьяных людей, но они стыдились идти по улице, чтобы их видели в таком состоянии земляки… А сейчас мы видим людей, которым безразлична оценка их социального статуса. Им все равно, что думают о них окружающие. Такие граждане сплачиваются в группы, у них появляется свой лидер, и для них важно, какое положение они занимают в своей среде. А то, что у них голодные дети, что за квартиру не оплачено, то, что здоровый, крепкий мужчина не созидает, не работает, его это не волнует. Вот почему снятие с производства плодовых вин — очень правильный шаг в той части, что это даст положительный результат. Это будет толчок всему обществу, сигнал всем: человек, задумайся, остановись! Этот шаг я просто приветствую, рукоплещу ему. Он очень правильный. Этого шага мы все ждали. И очень приятно, что эта инициатива принадлежит МВД. Деградация человека, употребляющего постоянно спиртное, доходит до границ. Он уже не хочет обслуживать самого себя. Как это понять? Вот почему, еще раз повторю, это шаг навстречу тем, кто не может сам себя вытащить из бездны. Это ни в коем случае не гонение на таких людей, а их спасение, я бы так сказал.

– В начале нашего разговора вы обронили фразу, что в борьбе с пьянством милиция должна быть в центре, а главная роль отводится населению. Что вы имеете в виду?

– То, о чем мы говорили. Должна быть привита в людях нетерпимость к этому явлению, должно быть какое-то общественное осуждение. Сегодня мы не наблюдаем таких моментов. В какой-то мере это я связываю с урбанизацией. Как было раньше? У каждого человека имелся двор, огород. По состоянию двора оценивали, какой хозяин здесь живет. Было очень стыдно, если у кого-то подворье находилось в лучшем состоянии. Люди стремились сделать все, чтобы их усадьба не выглядела хуже соседской.  И никакие правоохранительные органы им не вдалбливали в умы, что нужно все содержать в чистоте. Это стремление было заложено в самих людях –  умело хозяйствовать, добротно распоряжаться  своим имуществом. Сегодня мы видим другую ситуацию. Вышел человек из своей квартиры, тут же  плюнул, бросил на лестницу окурок, обертки, намусорил… Он не отвечает за чистоту –  за это спросят мастера, дворника, уборщицу, т.е. целую цепочку людей, которые этого гражданина обслуживают. Я полагаю, что очень важно привить какую-то общественную мораль людям, чтобы человек уважал другого, а пока такой благодарности нет. И что волнует, так это то, что многие проходят мимо этого факта. Никто никому не сделает замечания. Многие видели ролик в интернете, когда женщину-кондуктора за сделанное замечание мужчина таскал по салону за волосы. Ужасно то, что это происходило на глазах у десятков людей, но никто не вмешался в ситуацию. Аналогичные факты есть и у нас. Упал кто-то на улице –  всякие причины есть, но на это никто не обратит внимания. В д. Лешня был сбит машиной насмерть человек, но многие сделали вид, что ничего страшного не случилось. Нетерпимость к порокам человеческим –  важная и серьезная проблема. Увы, но мы проходим мимо зла с равнодушным лицом, делаем вид, что все нормально. Я видел такую картину: возле магазина стоят алкоголики и на весь голос матерятся. Мимо них проходил мужчина в галстуке, солидного вида, но он не сделал никакого замечания этим людям. Зачем? Как говорится, моя хата с краю, ничего не знаю. В лучшем случае мы берем сегодня сотовый телефон и вызываем милицию: давайте, действуйте! Эта обособленность и расчет, что меня подобные факты не касаются, ошибочны. Они касаются, и очень сильно. Вот это я имел в виду.

– Что бы вы, Петр Семенович, хотели сказать в заключение нашего разговора?

– Я хотел бы сказать, что мы только тогда добьемся успеха, когда не будем бороться с каким-то негативным явлением только через правоохранительные органы путем выставления запретов, а осознанно проникнемся этой работой все, пересмотрим свое отношение к пьянству, к другим негативным моментам. Вот тогда, я уверен, ситуация коренным образом изменится. А в центре этой борьбы, конечно же, будут находиться работники милиции. Мы готовы оказать и методическую, и практическую помощь. Одним словом, проблема борьбы с пьянством –  понятие многогранное. И в решении этого вопроса все –  работники милиции, местная вертикаль, общественность, население — должны внести свою определенную лепту. И тогда результат непременно будет достигнут.

Лариса ЦВЕТАЕВА

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *