Дом преткновения-2. Жители Мозыря выступают против строительства 10-этажки по ул. Пролетарской

В Мозырском райисполкоме состоялась встреча руководителей райисполкома и строительных организаций  с общественностью, выступающей против строительства дома на ул. Пролетарской.

Проблемы двора – проблемы города

Сегодня реальность такова, что город объективно надо уплотнять. С точки зрения эксплуатации для бюджета это недешевое удовольствие: в Мозыре одни из самых дорогих тепло и вода – следствие овражности и растянутости. Прокладывать инфраструктуру и инженерные сети становится все сложнее и дороже, осталось только одно пятно застройки – микрорайон №11 (между ул. Нефтестроителей и прудковской автодорогой). Проблемы микрорайона Пролетарский с точки зрения благоустройства известны, и строительство нового дома призвано решить не только жилищные вопросы, но и помочь привести в порядок территорию.

Проектная документация по дому была разработана в 2013 году проектировщиками института «Полесьепроект». Дом актуален по всем нормам согласно действующему законодательству. Объект прошел повторную экспертизу. При размещении данного объекта строители руководствовались рядом законодательных актов: акт выбора места размещения земельного участка; решение Мозырского райисполкома; архитектурно-планировочное задание, подтвержденное главным архитектором Гомельской области; детальный план центральной части Мозыря с проектом регенерации исторической зоны, разработанный в 2006 году; генеральный план города.


При обращении граждан в дополнение к уже имеющемуся разработанному сводному плану инженерных сетей, который учитывает всю необходимую инфраструктуру, внесены изменения в документацию и учтены пожелания по детской площадке, тротуарным дорожкам, скамейкам, зеленым насаждениям. ОАО «Мозырский ДСК» готово по согласованию с жильцами разместить и профинансировать дополнительные элементы инфраструктуры.

Если говорить упрощенно и с точки зрения наиболее активно протестующих граждан, то ситуация выглядит примерно так: «Жили себе тихо-мирно, двор благоустраивали, деревья сажали, и была у нас замечательная детская площадка, на которой дети играли. Все было здорово, пока в один день не явились строители: перегородили все незаконно, лишили ребятишек возможности играть в песочнице. Поэтому мы и встали на защиту нашей территории…»

Как известно, истина где-то рядом, и, как говорили римляне, да будет выслушана и другая сторона, причем такие же простые граждане: «Написали, что на месте детской площадки строят дом. А оказывается, детской площадки нету. Убогое благоустройство, как на окраинах трущоб. Облезлые качели и пустырь. И это защищают люди?.. Да какая там детская площадка? Вы там были? Видели это место? Огромная лужа после дождей, загон – месиво из грязи от колес машин, местная «зеленая» парковка, нагажено собаками, убожество и один дикий ужас. Защищают не детскую площадку, которой нет, защищают парковку! Еще и детей подключили. Сколько раз там был, никто там не играет из детей. Последнее время картошку перекупы продавали, по колено в воде практически стоя. Подняли шумиху из-за 10 парковочных незаконных мест… Если бы хотели детскую площадку, сделали ее своими силами, как жильцы дома возле 35 садика! А это место – реальный выезженный колесами пустырь!» (Источник – https://vk.com/mazyr_by?w=wall-56549360_7423).

Опыт участия во многих обсуждениях, начиная со школьной поры, показывает, что в споре может родиться все, что угодно, кроме истины, особенно когда на разговор приходят люди с твердым намерением потроллить оппонентов в духе Шуры Балаганова «А ты кто такой!?» и с установкой «Вы меня тут фактами не путайте!». Тем не менее, представители райисполкома проявили должную выдержку и спокойствие, терпеливо выслушав всех желающих вы-сказаться. Все предложения были зафиксированы и получат дальнейшее рассмотрение.

Личное

Досталось и нашему изданию, посмевшему написать, что СШ №1 не заполнена согласно проектной мощности. Прозвучало: «В этой школе учится по 26, 28 человек в классе, она работает в две смены. А в газете чистая ложь…» Приходилось на форумах встречать утверждение, что СШ №1 – одна из самых переполненных в городе, «там по четыре класса в параллели…».

Есть известная истина: «Бросаться грязью – неблагодарное занятие. Ты можешь не попасть, но твои руки останутся грязными». Поэтому давайте обратимся к официальным цифрам. Передо мной документ «Наполняемость классов средней школы №1 г. Мозыря на 25.11.2016».

Читаем: всего в школе 30 классов на 11 учебных параллелей – итого в среднем меньше 3 классов в параллели. Более детально картина следующая. 18 учеников учатся в 1 классе – 3 «В». 20 учеников учатся в 2 классах – 4 «А», 4 «Б». 21 ученик учится в 9 классах – 1 «Б», 3 «Г», 5 «А», 5 «Б», 7 «А», 8 «Б», 8 «В», 10 «А», 11 «А». 22 ученика учатся в 3 классах – 4 «В», 7 «Б», 7 «В». 23 ученика учатся в 4 классах – 2 «Б»,                       3 «Б», 5 «В», 8 «А». 24 ученика учатся в 1 классе – 3 «А». 25 учеников учатся в 4 классах – 1 «А», 1 «В», 2 «А», 6 «Б». 26 учеников учатся в 4 классах – 2 «В», 6 «А», 9 «А», 11 «Б». 28 учеников учатся в 1 классе – 9 «Б». 29 учеников учатся в 1 классе – 10 «Б».

Так что верно, есть классы, в которых учатся и 26, и 28, и даже 29 учеников. Вот только при ближайшем рассмотрении оказывается, что это всего лишь один из двух классов в параллели. Это 6, 9-11 классы, в которых учатся, соответственно, 51, 54, 50 и 47 учеников. Создавать в этих параллелях 3, а тем более 4 класса невозможно ни по каким нормам, и 28-29 учеников в классе не от хорошей жизни, а вынужденная необходимость. Поэтому хотелось бы пожелать на будущее всем нашим гражданам, отстаивающим свои права, более тщательно работать с информацией, чтобы потом не выглядеть глупо: интерпретировать ее не так, «как нам хотелось бы видеть и думать», а так, как есть на самом деле. И это не единичный пример, к сожалению, когда противники строительства некорректно подавали факты. Дело, конечно, личное, но я бы отказал в доверии людям, которые, сознательно передергивая факты, вводят тебя в за-блуждение, создавая неверную картину происходящего.

На следующий год в «группе риска» параллель 4-х классов: как правило, родители не меняют учителей в начальных классах, поэтому продолжают учиться в той же школе при перемене места жительства, но после окончания 4-го класса они со спокойной душой переводят ребенка в школу поближе.

Ну и пару цифр вдогонку: проектная мощность школы – 825 учеников, она строилась в советское время, когда нормой было обучение в две смены, поэтому в таком режиме работы нет ничего необычного. Следовательно, непонятно, почему аргумент о том, что раз в СШ №1 учатся в две смены, то проблем нет, считается убойным и неопровержимым. С таким же успехом можно доказать, что раз вы ходите самостоятельно, то никаких заболеваний у вас нет, потому что настоящие больные в постели лежат.

В 2008 году в школе обучались 1074 учащихся, сегодня их уже 690. В СШ №1 нам назвали и такую цифру: 84 ученика ежедневно приезжают на учебу из других районов города. Это школьники, чьи родители сменили место жительства, но они сохранили верность родной школе. Потому что она этого заслуживает.

Возникает неловкий вопрос: для кого протестующие жители требуют создать детскую площадку? Может, именно поэтому нынешняя вроде как детская площадка неприглядно выглядит просто за ненадобностью? И честнее было бы потребовать создать автостоянку? Конечно, под это дело детишек с трогательными плакатиками перед телекамерами не поставишь, зато диалог пойдет в более деловом ключе.

Непременно будем рады заклеймить на страницах газеты коварных начальников, которые, по утверждению одного из активистов «протестного движения», заставляли под угрозой увольнения своих подчиненных ставить подписи в обращении за строительство дома. Только одна просьба: аргументы типа «Мне соседка рассказала, а она врать не будет…» не предлагать. И помнить такие положения презумпции невиновности: если выдвинуты обвинения…, то бремя доказывания этих обвинений, то есть обязанность по поиску, сбору и предо-ставлению доказательств вины, лежит на «стороне обвинения».

Подписная кампания

Во время дискуссии прозвучало: «Вам сколько надо подписей, чтобы дом не строить?!»

…Говорят, что многие открытия не состоялись бы, если бы их принимали голосованием. Аналогично и попытки решить вопрос в свою пользу через сбор подписей. Ибо что будем делать, если в один день, скажем, школьники соберут подписи, чтобы им разрешили покупать сигареты и спиртное? И «четкие пацаны» наверняка организуют процесс так, что подпишется и начальный блок, и ближайший детский сад. Подписи поставят кто-то за компанию, кто-то «чисто по приколу», кто-то «потому что не подписать не по-пацански»… В разные годы в разных странах собирались подписи, например, за выселение из данной местности лиц определенных национальностей, за легализацию наркотиков, за отставку нехорошего тренера национальной сборной, за лишение гражданства плохого гражданина – и так далее за все хорошее против всего плохого. Причем с нашей субъективной точки зрения, что считать хорошим и правильным.

Так что любое количество подписей – это не истина в последней инстанции. Известный тезис «Глас народа – глас Божий» нередко имеет, увы, куда более реалистичный контраргумент «Глас народа и Христа распял»…

Подумать о людях

Позиция наиболее радикально настроенных протестующих проста: «Строить у себя не позволим, пусть строят в другом месте – пустырей хватает. Где вы возьмете деньги на необходимую инфраструктуру (инженерные сети, транспорт, школа, детский сад), нам не интересно, потому что это ваши проблемы, но власть должна позаботиться о людях, то есть о нас».

Возможно, для кого-то из протестующих станет открытием, но те, кто выступает за строительство дома, тоже, как ни странно, люди и, представьте себе, народ, который имеет точно такое же право обратиться к властям с просьбой и требованием обеспечить их права. В данном случае – решить квартирный вопрос, сделать это с наименьшими затратами, обеспечить детей местами не в переполненных детском саду и школе по месту жительства, чтобы получить качественное образование и быть спокойными за их безопасность по дороге в школу. Также из людей состоит коллектив СШ №1, который сегодня должен работать намного лучше, чем другие школы, чтобы ученики захотели здесь учиться и никуда не уходить. Молодцы, у них получается, но это оплачивается неизбежным перерасходом физических и душевных сил. К людям необходимо отнести и тех, кто трудится в ОАО «Мозырский ДСК» и ГП «Институт «Полесьепроект» – за каждым работником стоит его семья, имеющая право на достойное существование. Вряд ли будет верным выяснять, кто из всех заинтересованных сторон «более правильный» народ, заслуживающий особой заботы. Поэтому не надо обижаться, когда упрекают в бытовом эгоизме. Лучше постараться его преодолеть.

Дмитрий КУЛИК

 

Дом преткновения-2. Жители Мозыря выступают против строительства 10-этажки по ул. Пролетарской: 5 комментариев

  • 16.01.2017 в 00:02
    Permalink

    И депутатам всех уровней до протестующих граждан нет никакого дела, а это длиться уже около года… Они не считают себя избранными избирателями, а назначенные вертикалью власти имитацией выборов… Даже бессменный депутат Н. Гайдуков как-то жаловался: — “В каждом
    микрорайоне созданы общественные приёмные граждан. Соответствуют ли они своему
    названию и заявленным функциям? Пока, к сожалению, нет. За 2014 год в эти
    приёмные на базе трех филиалов библиотек №№ 7, 8, 9 обратились три-четыре
    жителя микрорайона Молодежный. Очевидно, что здесь мы, депутаты в чем-то
    недорабатываем. Есть и другой пример: во время последней выборной кампании в
    местные Советы была организована встреча в ДК ОАО «Мозырский НПЗ» кандидатов в
    депутаты с жителями микрорайона Молодежный. Пришли В. Павлов, О. Чуманевич, А.
    Москаленко, Н. Гадуков, А. Бурый, А. Серков, С. Кашевич, начальник отдела
    идеологической работы, культуры и по делам молодежи И.Е. Миронычева. По радио,
    на автобусных остановках, в газете были даны объявления. В итоге на встречу
    пришли четыре-пять человек… (З гэтых 4-5-ці чалавек былі 2 адзіныя альтэрнатыўныя кандыдаты ў дэпутаты М. Караткевіч і яго давераная асоба Р. Крывіцкі (Рух “За Свабоду”), У. Рэпка (АГП)).
    Логичный вопрос: почему? Или мы, депутаты, очень хорошо работаем и люди
    всем довольны, или у депутатов на местах недостаточно авторитета, и нам не
    доверяют. Хотя, по результатам выборов 2014 года, все депутаты набрали от 60 до
    72% голосов. Так в чем же дело?» — шчыра
    зьдзіўляецца дэпутат.» Депутаты! Вы не знаете проблем, волнующие ваших избирателей, поэтому и нет к вам доверия. При таком рэзонансе, как событие на ул. Пролетарской, не надо ждать, когда люди придут к вам! Вы уже давно должны были быть там, на месте и лично от них услышать их проблемы и претензии к строительству этого дома.

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 15.01.2017 в 23:42
    Permalink

    Мозырь — проблемы строительства новых домов… если не на детской площадке, то на костях предков…
    «12 января 2016 года Агентство еврейских новостей распространило информацию о том, что Мозырский райисполком (Беларусь) разрешил строительство 10-ти этажного жилого дома на еврейском кладбище. Обращения к Президенту Беларуси Александру Лукашенко Всемирной ассоциации белорусских евреев (ВАБЕ), организаций узников гетто, ветеранов Второй мировой войны, религиозных организаций, жителей Австралии, Израиля, США, главного раввина России Адольфа Шаевича привели к тому, что в апреле работы были приостановлены.
    Ст.23 Закона Республики Беларусь от 8 января 2015г. №237-З «О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Беларусь о погребении и похоронном деле» (Закон) запрещает на участках земли, на которых находятся старые могилы «возведение капитальных строений (зданий, сооружений), иных строений, за исключением мемориальных и культовых…».
    26 декабря 2016г. во второй день Хануки в нарушение Закона началась отрывка котлована под 10-ти этажный жилой дом по ул. Пушкина. Работы по строительству объекта на еврейских костях в Мозыре возобновились через три месяца после того, как правительства Соединенных Штатов Америки и Беларуси подписали договор о сохранении культурных ценностей.
    Уничтожение синагог, строительство жилых домов на еврейских кладбищах в республике стало государственной политикой в Беларуси. В начале ХХ1 века были уничтожены синагоги в Минске на ул. Димитрова, на ул. Немига. Гомельский горисполком разрешил (решение №456 от 02.05.16) строительство объекта «18-ти этажный жилой КПД по ул. Сожской» на еврейском кладбище.
    Через три дня после Хрустальной ночи 12 ноября 1938г. на совещании по еврейскому вопросу нацистский министр народного просвещения и пропаганды Йозеф Геббельс заявил: «Почти во всех городах Германии синагоги сожжены. Теперь появилась возможность по настоящему использовать участки земли, где стояли эти синагоги. Некоторые хотят превратить их в стоянки для машин, другие – построить там дома». В Минске на месте уничтоженной синагоги на ул. Димитрова построен жилой дом, на ул. Немига возведена гараж-стоянка.
    Мемориальный знак, установленный ВАБЕ в ноябре 2003г. по ул. Кирова в Мозыре на месте самосожжения мозырских евреев, в декабре был уничтожен властями города. С меня горисполком требует компенсации затрат на уничтожение знака. В Хрустальную ночь 9 ноября 1938г. нацисты сожгли в Германии 101 синагогу, 78 разрушили. На вышеупомянутом совещании Й. Геббельс заявил: «Надо подобрать какое-нибудь объяснение, почему синагоги разрушены. Те, что остались нетронутыми, надо ликвидировать силами самих евреев. Пусть они еще и заплатят за это».
    Международный альянс памяти о Холокосте (IHRA) разработал в мае 2016г. международное определение антисемитизма: «Антисемитизм представляет собой определенное восприятие евреев, которое выражается в ненависти к этому народу. Речь идет о вербальных и физических проявлениях антисемитизма по отношению как к евреям, так и не-евреям, а также их собственности, еврейским и религиозным объектам». Оно принято 31 страной. Исходя из этого определения, надо оценивать строительство как 10-этажного дома на еврейском кладбище в Мозыре, разрешение на строительство 18-ти этажного дома на еврейском кладбище в Гомеле, уничтожение синагог.
    «Мы, американские евреи, оказались неспособными действовать даже как стадо коров, которые в минуту опасности ведет себя активнее – делает все, чтобы сгрудиться для самозащиты… Будущие историки (так же как ни один нормальный человек сегодня) не смогут понять, как это могло случиться», — Хаим Гринберг 12.02.43г. в «Идишер кемпфер».
    Реакция Государства Израиль, еврейских организаций на уничтожение синагог еврейских кладбищ в Беларуси в начале третьего тысячелетия полностью вписывается в формулировку Х.Гринберга.
    Мы, выходцы из бывшего СССР, не можем бездействовать как наши американские соплеменники во время Второй мировой войны. Всемирная ассоциация белорусских евреев обращается к организациям и частным людям, которые считают необходимым сохранить еврейские могилы в Беларуси: «Пожалуйста, сообщите Ваше имя, фамилию (для частных лиц), название организации, номер телефона на адрес электронной почты: wabjewry@yahoo.com

    Рейтинг комментария:Vote +10Vote -10

  • 15.01.2017 в 21:14
    Permalink

    «…И защищают эти люди не только свою среду обитания, но и здоровье людей, которые должны получить жилье в этом доме…»

    А они вас об этом просили? Не, ну можно потом за состоянием нравов следить, сидя на лавочке у подъезда, вряд ли кто-то против будет.

    Рейтинг комментария:Vote +1+3Vote -1-1

  • 15.01.2017 в 20:59
    Permalink

    1. «Почему же Вы не обозначили в своей статье, что это был ответ на предоставление 545 подписей председателю райисполкома А. Павлечко… липовых подписей»

    Пардон, а кто это доказал? Или опять ваши хотелки?

    2. «Как ответила в процессе дисскусии «протестующей общественности» главный чиновник района Е. Павлечко — «не смешите мои тапочки»…»

    Опять враньё. Там же ваши сподвижники вели аудио- и видеосъёмку. Это сказал один дедок, который всё собрание норовил петросянить.

    3. «Прокладывать инфраструктуру и инженерные сети становится все сложнее и дороже, осталось только одно пятно застройки – микрорайон №11 (между ул. Нефтестроителей и прудковской автодорогой).»

    Поговорите со специалистами. Это пятно находится в низине и потребует огромных средств на фундаменты.

    4. «Большинство документов по строительству этого дома составлены с нарушением действующего законодательства…»

    Опять-таки — какие ваши доказательства, кроме попытки взять на понт?

    5. «Помогли бы лучше его благоустроить…

    По действующему законодательству эти работы идут за счёт жильцов.

    6. «Мудрая бы власть использовала энтузиазм этих граждан для создания действительно работающего Комитета местного общественного самоуправления,а не эти, на бумаге созданные, фейковые образования местного лжеуправления Сергея Гвоздя…»

    Очень хочется по проблемным семьям походить?

    7. Я так понимаю, по «переполненной» СШ №1 больше вопросов нет?

    Рейтинг комментария:Vote +1+3Vote -1-3

  • 14.01.2017 в 23:41
    Permalink

    «Во время дискуссии прозвучало: «Вам сколько надо подписей, чтобы дом не строить?!»»
    Почему же Вы не обозначили в своей статье, что это был ответ на предоставление 545 подписей председателю райисполкома А. Павлечко… липовых подписей.
    «И «четкие пацаны» наверняка организуют процесс так, что подпишется и начальный блок, и ближайший детский сад. Подписи поставят кто-то за компанию, кто-то «чисто по приколу», кто-то «потому что не подписать не по-пацански»…» — привыкли, как во время выборов штамповать подписи за своих назначенцев…
    «Прокладывать инфраструктуру и инженерные сети становится все сложнее и дороже, осталось только одно пятно застройки – микрорайон №11 (между ул. Нефтестроителей и прудковской автодорогой).»
    И разве от этого стоимость квартир в доме будет для жильцов дешевле? Как ответила в процессе дисскусии «протестующей общественности» главный чиновник района Е. Павлечко — «не смешите мои тапочки»…
    Большинство документов по строительству этого дома составлены с нарушением действующего законодательства. Думали люди «проглотят» … Не учли, что времена другие. У них 20 летний опыт борьбы за этот клочок земли. Помогли бы лучше его благоустроить. Ведь нет же в М\р-не «Пролетарский зоны отдыха для его жителей! Ул. Пролетарская самая загазованная часть города… С 4-5 утра начинают работать автобусы АП-2, транспорт близлежащих предприятий — кабельный, молочный, авторемонтный, Надэкс заводы, склады по пер. Швейный… И защищают эти люди не только свою среду обитания, но и здоровье людей, которые должны получить жилье в этом доме.
    Мудрая бы власть использовала энтузиазм этих граждан для создания действительно работающего Комитета местного общественного самоуправления,а не эти, на бумаге созданные, фейковые образования местного лжеуправления Сергея Гвоздя.
    Сейчас власти (от Гомеля до Минска) ищут возможность сохранить лицо мозырской вертикали и прекратить строительство.

    Рейтинг комментария:Vote +1+3Vote -1-8

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *