Не часто бывает, что после окончания голосования в штабах обоих кандидатов царит праздник, как это случилось на выборах президента Польши. Победу отмечали и представитель правящей «Гражданской коалиции», мэр Варшавы Рафал Тшасковский, которого экзитполы вывели на первое место, и его оппонент Кароль Навроцкий, поддержанный оппозиционной партией «Право и Справедливость» (ПиС).
Дело в том, что разрыв между двумя кандидатами оказался минимальным – от 0,4 до 0,6%. Но правые, то есть сторонники Навроцкого, указывали, что их избиратель, обитающий в маленьких городах и селах, менее достижим для социологов, а потому в опросах результат их кандидатов обычно занижают. И оказались правы.
Спустя всего пару часов после оглашения первых экзитполов, уже глубокой ночью, социологи объявили совершенно противоположные результаты уточненного экзитпола, согласно которым за Навроцкого проголосовал 51 % избирателей, а за Тшасковского – 49 %. К утру подсчет голосов подтвердил абсолютную точность этих данных. Можно только представить, что утром понедельника чувствовали проснувшиеся демократы, успевшие уже бурно отпраздновать победу своего кандидата Рафала Тшасковского.
В этом месте можно вспомнить сцену подсчета голосов на выборах из нашумевшего сериала «Бригада», где соперничали Саша Белый и бывший опер Каверин. Лица политических комментаторов основных польских телеканалов менялись по ходу живой трансляции результатов на прямо противоположные: многим из них предстоит объясняться с новым президентом по поводу того, что о нем наговорили в ходе выборов. А столь ожесточенной, такой грязной кампании, которая можно было наблюдать в последние несколько дней до голосования, не было в Польше еще никогда. Она и до перового тура шла очень жестко и сопровождалась множеством скандалов. Но когда демократы поняли, что им реально грозит поражение во втором туре, то началось конкретное «мочилово» Навроцкого при помощи чернейшего пиара.
Не простой смертный из народа, а Президент Института национальной памяти Навроцкий вдруг предстал перед публикой в роли бандита, головореза, сутенера, друга мафии. За несколько дней до выборов, когда уже кандидат не успевал бы оспорить в суде ложь о себе, все либеральные СМИ дружно распространили сообщения о том, что Навроцкий в молодые годы, работая вышибалой в элитном «Гранд-отеле» в Сопоте, поставлял проституток богатым клиентам. И самое ужасное обвинение по сегодняшним меркам в Польше: Навроцкий – «пророссийский» кандидат! Способствующий сносу памятников советским воинам, ага.
Диву даешься, как такой злодей мог занимать высокую чиновничью должность? Где же разоблачители были раньше? И самое главное: что они будут делать теперь, после оглашения результатов выборов?
Впрочем, недавний опыт Молдавии и Румынии показывает, что в современной Европе занять первое место и выиграть выборы – это не одно и то же, поэтому возможны варианты. Еще один показательный вывод: от либералов довольно стремительно отворачивается молодежь, которая считалась их электоральной базой. А это значит, что при сохранении этой тенденции перспективы демократов будут уменьшаться.
Одна из немногих положительных новостей от избрания Навроцкого для Союзного государства Беларуси и России: между первым и вторым турами Навроцкий вынужден был пойти на публичную сделку с занявшим третье место представителем «Конфедерации» Славомиром Ментценом, подписав обязательство не голосовать за вступление Украины в НАТО и не поддерживать ввод польских войск на территорию этой страны.
Другой важный итог выборов – фиксация глубокого раскола в польском обществе на два противоборствующих непримиримых лагеря. Причем раскол этот носит и региональный характер: примерно 70 % избирателей юго-востока страны проголосовали за Навроцкого, а порядка 60 % жителей северо-запада – за Тшасковского. По мере приближения парламентских выборов этот раскол может только усилиться.
Подготовил Дмитрий КУЛИК
