Подписка

Подпишись на газету не выходя из дома!

Доступна при переходе по ссылке: belpressa.by

СМИ — Ж — Жыццё Палесся — Подписка.


Газета «Жыццё Палесся» теперь и в электронной версии!

Хотите читать свежий номер газеты «Жыццё Палесся» в день выхода газеты в свет? Оформите подписку на электронную версию!

Сколько стоит электронная подписка?

Период подписки:
1 месяц (13 номеров) 7 руб. 15 коп.
3 месяца (39 номеров) 21 руб. 45 коп.
6 месяцев (78 номеров) 42 руб. 90 коп.

Розничная цена на газету «Жыццё Палесся»
Вторник/суббота – 0,50 коп.
Четверг (толстушка) – 1,00 руб.

В какой день доступен свежий выпуск?
Свежий номер газеты «Жыццё Палесся» в удобном для чтения формате PDF доступен в первой половине дня каждые вторник, четверг и суббота – в день выхода газеты.

Как оформить электронную подписку?
Оформить подписку можно на сайте «Белкиоск» по ссылке: http://belkiosk.by/zhp. Для этого сначала нужно зарегистрироваться, используя адрес электронной почты и номер мобильного телефона. После подтверждения регистрации вы можете зайти в Личный кабинет и выбрать вариант подписки (на полугодие или на один номер) и нажать кнопку «Подписаться» или «Купить номер» соответственно.

Как оплатить электронную подписку?
Существуют несколько способов оплаты: через мобильный телефон (сумма будет списана со счета вашего мобильного телефона), с помощью ЕРИП или банковской карты.


Оформить подписку можно в любом почтовом отделении

Наши индексы:

63999 — индивидуальная подписка. Стоимость подписки на месяц 10,80 р.

63899 — индивидуальная льготная подписка. Стоимость подписки на месяц 10,20 р.

64139 – ведомственная подписка. Стоимость подписки на месяц 37,00 р.

Подписка принимается до 26 числа каждого месяца.

Индивидуальная подписка:

• месяц – 10,80 р.
• квартал – 32,40 р.
• полугодие – 64,80 р.

Индивидуальная льготная подписка (для пенсионеров):

• месяц – 10,20 р.
• квартал – 30,60 р.
• полугодие – 61,20 р.

Ведомственная подписка:

• месяц – 37,00 р.
• квартал – 111,00 р.
• полугодие – 222,00 р.

 


6 способов оформления подписки

1. Подписка в отделениях почтовой связи РУП «Белпочта».

Индивидуальная подписка оформляется в любом отделении почтовой связи по всей республике. Подписчику выдается квитанция, подтверждающая право на получение газеты в течение определенного срока.

2. Подписка через ЕРИП. 

https://belpressa.by/Subscription/Subscribe/764DE05B-A30D-42FC-BFAE-9AD747915B70/False

Доступна при переходе по ссылке: belpressa.by

СМИ — Ж — Жыццё Палесся — Подписка.

3. Подписка на абонементный ящик.

В отделениях почтовой связи принимается подписка от учреждений, организаций и физических лиц, абонирующих абонементные почтовые ящики. При оформлении подписки на абонементный почтовый ящик предоставляется скидка от тарифа на доставку.

4. Подписка на дому

Позвонив в почтовое отделение связи, которое Вас обслуживает, Вы может пригласить почтальона на дом в удобное для Вас время для оформления подписки.

5. Подписка с доставкой до квартиры

РУП «Белпочта» предлагает новую услугу — доставку периодической печати до квартиры подписчика с вручением «из рук в руки». За небольшую доплату почтальон, обслуживающий Ваш участок, доставит до квартиры и вручит Вам в руки, выписанные Вами газеты и журналы. Для этого необходимо: при оформлении подписки оплатить услугу по вручению «из рук в руки» по тарифам РУП «Белпочта».

Данной услугой могут воспользоваться подписчики, которые в первой половине дня находятся дома, т. к. в случае отсутствия жильцов в квартире периодическая печать будет опускаться в абонентский почтовый шкаф, расположенный в подъезде дома, или индивидуальный почтовый ящик, установленный в доступном для почтальона месте частного домовладения. Оформив подписку на газеты и журналы с вручением «из рук в руки», Вы получите гарантию их полной сохранности.

6. Подписка через инфокиоски, установленные в почтовых отделениях.

Почтово-справочные терминалы (ПСТ) установлены в

ОПС №1, б.Страконицкий, 5;
ОПС №2, ул.Пролетарская, 81;
ОПС №4, ул.Социалистическая, 97;
ОПС №7, ул.Ленинская, 34;
ОПС №8, ул.Притыцкого, 19;
ОПС №9, ул.Малинина, 17а;
ОПС №10, ул.Интернациональная, 67;
ОПС №13, б.Юности, 39а;
ППС №2, б.Малинина, 1/а;


6 причин по которым следует подписаться на «Жыццё Палесся»

● Газета не распространя­ется в массовом количестве через киоски “Союз­печати”. Ее можно получить, в основном, только оформив подписку!

● Сегодня “Жыццё Палесся” — самая массовая и попу­лярная газета в Гомель­ской области.

● На ее страницах выступают самые авторитетные и ува­жаемые люди города и райо­на, глубоко и компетентно рассуждая по актуальным темам дня.

● Газетные публикации позна­комят Вас с жизнью города и района во всех аспектах: что происходит сегодня в эконо­мике, социальной сфере, культуре — обо всем этом Вы сможете узна­вать из номера в номер.

● В газете Вы получите ответы на любые свои вопросы. Таким пуб­ликациям отводятся целые стра­ницы. На Ваши вопросы в газете отвечают руководители города и района.

● Если Вы потеряли душевное рав­новесие, если печаль стала чаще заглядывать в Ваш дом, — не отча­ивайтесь: мы поможем Вам найти выход из самых сложных житейских ситуа­ций, зажечь свечу надежды и веры, ведь не все так безнадежно в нашей жизни, правда?

58 thoughts on “Подписка

  • 12.01.2015 в 08:51
    Permalink

    Ветеранам войны газета была выписана. Ф.И.О. ветерана и адрес пожалуйста. Тел. 37-98-42 Виктория Ивановна.

  • 10.01.2015 в 11:11
    Permalink

    Уважаемый коллектив нашей любимой газеты ! Ветеранам войны был сделан подарок подписка на газету на первый квартал 2015 года. Сегодня 10 января , а газета так и не появилась в почтовом ящике.В отделение связи сказали , что карточки к ним не поступили .Ответьте ,пожалуйста , нам ждать газету или идти выписывать самим.

  • 11.09.2012 в 14:29
    Permalink

    Согласна, Олечка, но раздражает, когда заставляют подписываться. Нужно больше интересных репортажей, тогда, возможно, со временем принудительной подписки станет меньше, а добровольной – больше 🙂

  • 10.09.2012 в 23:41
    Permalink

    Заступлюсь за СБ. Встречаются интересные живые репортажи, хорошо и доступно пишут о спорте.

  • 10.09.2012 в 19:31
    Permalink

    в сб хорошие историтческие статьи, согласен. остальное -наше нерушимое руководство на всех полосах

  • 10.09.2012 в 08:57
    Permalink

    Еще на Гомельскую правду, и на Совбелку заставляют. И на отраслевые газеты.

  • 09.09.2012 в 23:19
    Permalink

    Справедливости ради – не только на Жыццё… И лучше бы только на Жыццё…

  • 09.09.2012 в 22:31
    Permalink

    принудительная подписка на предприятиях стала нормой

  • 21.08.2012 в 23:23
    Permalink

    Впечатлил пафосный заголовок “Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан” статьи Натальи Коноплич о горячей линии с майором милиции Еленой Назарчук.
    Специально перечитала стихотворение Николая Некрасова, откуда взята цитата для заголовка, чтобы убедиться ещё раз, что классик поднимал немного иные проблемы, чем оформление прописки, временная регистрация или получение паспорта.

  • 25.06.2012 в 00:10
    Permalink

    С интересом прочитал мнения о подписке, кому интересно прочтите статью главного редактора!
    На вопросы: «Что? Где? Когда?» — «районка» даст ответ всегда!
    Пятница, 13.04.2012 10:56. рубрика: Колонка главного редактора.
    Здесь легко найти ответы.

  • 21.06.2012 в 15:26
    Permalink

    Если не обладаешь нужными сведениями, берешь их у того, кто точно обладает.
    И ни в коем случае не обиделась.

  • 21.06.2012 в 14:32
    Permalink

    Ни в коем случае не хотела вас обидеть. Просто у вас постоянные отсылки: Спросите того… спросите этого…
    Вот и вспомнила Винни-Пуха в части “это жжж неспроста!”

  • 21.06.2012 в 01:36
    Permalink

    с чего взяли, что я представляю интересы некоего идеолога? у вас какие-то странные представления.

  • 20.06.2012 в 22:45
    Permalink

    Почему не в ту степь? Вот если бы подпиской занимался главный механик предприятия или зам по международным связям, то возмущалась бы ещё громче вашего.
    Отдельный вопрос к некоему идеологу, чьи интересы вы лоббируете: Как он представляет себе идеологическую работу без прессы, где худо-бедно, но публикуются необходимые материалы?

  • 20.06.2012 в 16:35
    Permalink

    Вы не в ту степь.

  • 20.06.2012 в 09:39
    Permalink

    Поговорите по душам с идеологом…

    Вообще-то, это его, идеолога, работа. По душам можно поговорить и с сантехником, и с комбайнером. Наверняка расскажут много интересного.

  • 20.06.2012 в 00:10
    Permalink

    Поговорите по душам с идеологом любого более-менее стабильного предприятия нашего города, и все поймете.

  • 19.06.2012 в 23:10
    Permalink

    Была свидетелем разговора, в котором работник редакции настаивал на том, чтобы заставлять работников предприятий о подписке на данную газету.

    Извините, но убогий и бездоказательный троллинг. Я могу здесь столько аналогичных свидетельств вывалить.
    Пароли, явки, адреса?

  • 19.06.2012 в 17:03
    Permalink

    В чем определиться?
    Если с выбором в периодике, то я уже подписалась. А вы, Оля, на что подписываетесь? На что идеологи скажут или по собственному усмотрению, вкусу, денежному балансу и уровню?

  • 19.06.2012 в 10:17
    Permalink

    Работают в интересах редакции только потому, что цели в этом случае общие. Но это совсем не тоже самое, что иметь специальный штат нанятых людей, которые за свои услуги получают зарплату. Вы определитесь.

  • 13.06.2012 в 17:09
    Permalink

    Я стою на своем. Идеологи, убедительно “объясняя” народу что читать районку ну очень необходимо, работают в интересах редакции.
    А кто нападает на интересы государства?

  • 13.06.2012 в 11:00
    Permalink

    Идеологи работают не на редакцию, а на государства, защищая его интересы. Как они это делают, это уже другой вопрос. При чем тут редакция? Они делают свою работу.

  • 12.06.2012 в 23:41
    Permalink

    Редакция-то не заставляет. На редакцию работает “штат” внештатных идеологов. У человека выхода нет, ему проще подписаться, чем искать справку, что он не дурак.
    И с чего вы взяли, что эти акции дают результат? Ублажают парочку нужных людей, вот и все…

  • 12.06.2012 в 08:53
    Permalink

    С чего вы взяли, что редакция газеты заставляет подписываться?! Зачем тогда редакция дает рекламу, проводит акции и так далее? И еще…

  • 07.06.2012 в 17:53
    Permalink

    Подписчик, согласна с Вами, по какому праву редакция газеты заставляет работников различных предпритяий подписываться на это издание?

  • 05.06.2012 в 21:53
    Permalink

    “Интересным собеседником” можно считать газету только тогда, когда читатель сам пошел на почту и подписался на любимое издание. А когда на предприятиях заставляют поставить подпись напротив своей фамилии в подписной ведомости, то такой будущий “собеседник” вызывает только негатив.

  • 21.04.2012 в 14:41
    Permalink

    Виктору Петровичу: мы в этом отделе говорим о подписке… А что ж вы сами то не подписались? Это разве невозможно, если в другом городе живешь?..

  • 20.04.2012 в 23:56
    Permalink

    Добрый вечер, уважаемый Виктор Петрович! Приятно, что к нашему полилогу подключился журналист с таким г-м приличным стажем.Позвольте полюбопытствовать: в каком издании трудитесь? какие темы ведете? как переживает ваша газета период подписки?
    Может, растолкуете нам, молодым, вспыльчивым, быстрым, какие истины?..

  • 20.04.2012 в 16:49
    Permalink

    Спасибо за сайт, газету давно не читаю, а вот в электронном виде стала периодически просматривать. И насчет рубрик: действительно хотелось бы побольше статей, которые интересовали бы молодежь, про сельское хозяйство , конечно, интересно читать людям поле 40, а вот в 20 почему-то эта тема не трогает.

  • 20.04.2012 в 09:15
    Permalink

    Если вы обо мне, Виктор Петрович, то я всегда буду. Буду преданным читателем, болеющим за будущее своей районки.

  • 20.04.2012 в 08:24
    Permalink

    В журналистике я уже более 20 лет. Работал во многих изданиях, написал миллионы статей. То есть опыт какой-никакой имею. Про мозырскую районку всегда отзывался очень хорошо. Честно: если бы все районные издания были такими! Газету читаю с опозданием, так как мне ее привозят сестры из Мозыря. Считаю, что с приходом таких авторов, как Прашкович и Кулик, газета изменилась в лучшую сторону! Мне очень нравятся статьи Юлии. Судя по отзывам, ее читают больше всего. С Куликом немного другая история. Иногда слишком сложно. Даже для меня, хотя я себя считаю читателем с запросами, непростым. Но тем не менее автор пишет неплохо! Статьи главного редактора я какое-то время даже хранил в папке. Когда бывали жизненные кризисы, доставал и перечитывал. Такой газетой можно гордиться! И авторами тоже! Что касается некоторых “советчиков”, которые даже свое настоящее имя не называют, то…Такие всегда будут. Я убежден!

  • 17.04.2012 в 16:47
    Permalink

    Про мониторинг. Было бы любопытно узнать о возрасте, образовании, поле деятельности,месте жительстве (город-село) и д.р. среднего читателя. К модератору: это через сайт сделать можно? Может, анкету какую-нибудь смастерить или что-то в этом роде? Да такую, чтобы тему для публикации там можно было подсказать? Подумайте.По-моему, эта идея.

  • 17.04.2012 в 15:33
    Permalink

    Спасибо за новый сайт. Много чего можно узнать о вашей газете.Если говорить о газете, то в первую очередь спасибо главному редактору Ларисе Черной за ее публикации, ну а потом и всему коллективу. Что скажешь: интересная газета!!!!!!!!!!!!!!1

  • 17.04.2012 в 15:22
    Permalink

    Что точно заметила, пролистав рекомендуемый вами “Мознефтепереработчик”, что многие рубрики в перелицованном виде перекочевали из “Жыцця…” на его страницы.

  • 17.04.2012 в 14:44
    Permalink

    С Анастасией согласна. “Жыццё Палесся” точно лучшая в районе! 🙂

  • 17.04.2012 в 14:42
    Permalink

    Марте: а с отсутствием Богуш вы ничего в газете не заметили?

  • 17.04.2012 в 10:51
    Permalink

    Тут ить какое дело: Богуш пришла на НПЗ не из космоса, а из газеты “Жыццё Палесся”…

  • 17.04.2012 в 10:51
    Permalink

    Мне 57 лет. печатайте побольше про село. Ибо Иван Диковицкий освещал все. Нравятся фотографии Александра Владимирова и статьи Ларисы Черной. Приятно читать вашу газету.

  • 17.04.2012 в 09:36
    Permalink

    Анастасия
    17.04.2012 г.
    Прочла комментарий и во многом не согласна. Газету знаю много лет: интересная, популярная, поучительная, в общем — самая лучшая не только в районе, но и в области!!!!!!!!!!!!!!!

  • 17.04.2012 в 07:47
    Permalink

    Просьба высказывать свое мнение корректно и по теме. Комментарии содержащие не корректные выражения будут удалятся.

  • 16.04.2012 в 22:46
    Permalink

    Вопрос модератору: почему удаляете комментарий без объяснения причин? Не красиво.

  • 16.04.2012 в 22:45
    Permalink

    Вот и я говорю: муть! Куча тем нормальных. Не знаете, о чем писать, спросите у народа, подскажут.
    В газету “НПЗ” пришла Светлана Богуш и провернула революцию в этом плане. Обратилась к читателям с предложением назвать интересующие их темы, подсказать интересных увлеченных людей. И получила отзывы. Как газета поменялась! Сколько новых лиц появилось! И появляется. Молодцы, одним словом. А спорят как аргументированно, красиво друг друга “делают”. Посмотрите последний номер.

  • 16.04.2012 в 17:53
    Permalink

    Господа! Вы не про то! Читал я и Кулика, и Прашкович, и Диковицкого. У всех свой стиль, у всех свой потребитель. Как можно сравнивать?! Споры читал: темы отличные. Я не профессор-простой человек и мне интересно. Речь не о том кто как пишет. Мы говорим о подписке! Вы больше работаете на пенсионера! Вопрос: почему вы, Юлия, раньше писали про молодежь, про нашу бытовуху, про людей. А сейчас сплошные данные, кто сколько посадил да вскопал. Кому нужны эти постоянные сводки с колхоза? Нафига эта муть? Это задание редактора? Нафига такое задание! Кому предъявлять?

  • 16.04.2012 в 15:24
    Permalink

    Еще раз повторюсь: практически все темы для спор-площадок подсказаны читателями, которые позвонили в редакцию и предложили свою идею. Безусловно, если что-то не нравится –пишите, советуйте, подсказывайте. Только думаю, что охарактеризовать чью-то идею одним словом “фигня” — не самый лучший способ “подсказать” что-то журналисту. Уважаемый Карамба, спасибо за предложенные темы. Но думаю вы должны понимать, что не все темы читателя могут быть одобрены редактором в силу ряда причин.
    Пролистала последние публикации: тезис, аргумент, вывод. Что не так? Почему лучше не говорить о содержании?Как раз таки давайте говорить о содержании!
    И еще…Творческий огонек — понятие индивидуальное. Для кого-то его искры видны в обыкновенных бытовых темах, а кто-то может разглядеть оранжевые проблески в чем-то другом. Ведь многие читатели отмечали этот самый творческий огонь в работах И.Я. Диковицкого. Очень многие!

  • 16.04.2012 в 14:23
    Permalink

    Поддержу Хосьни. Может быть, Юлия, вам тоже нужно быть менее категоричной. Коль дали вам сельское направление, дерзайте. Диковицкий писал со знанием дела, но без огонька, без динамики, без особого интереса к своим героям. И под копирку. Не спускайтесь до его уровня… А лучше сами найдите темы и принесите главному редактору на одобрение. Почему в агрогородках не все домики заселены. Вот, пожалуйста, миллионы на ветер… Почему только в нашей сельской школе принимают за нормальное явление, когда биологию преподает физрук, а химию математик? Вот, еще одна… Почему уже начали высаживать кукурузу, ведь опытные аграрии утверждают, что для ее высадки не наступило еще теплое подходящее ей время?.. Что за сельский праздник Сорока(ударение на последний слог)? Вы, например, знаете, что он отмечается только в нашем районе?.. Сколько детей перевелось с городских школ в сельские, только бы поступить в вуз?.. А такие факты есть. Об этом говорят на селе. Вот и пишите об этом.
    О спорах. В идеале это – тезис, аргумент, вывод. А у вас что? Пролистайте последние публикации… О контенте вообще лучше не говорить, Хосьни прав. Отдельная тема

  • 15.04.2012 в 23:46
    Permalink

    Уважаемая Юлия, с таким “розовым” подходом к востребованности нашей газеты она перестанет существовать в печатном виде через лет 10-20. Отмониторьте средний возраст читателей, и вы поймете, что это люди за 45. Не заинтересовав сегодня молодежь, вы в будущем потеряете их как подписчиков и никакие административные рычаги и уговоры не помогут. А старые читатели уйдут. Что тогда? Вы поменяли сайт, молодцы! Но посмотрите какая посещаемость низкая, а комментариев – на пальцах перечесть. Значит, вы извините, не интересны. Делайте выводы. И делайте хоть какое-то самостоятельное движение, пока не поздно.

  • 15.04.2012 в 15:05
    Permalink

    То, что для вас, уважаемый Хосьни, является фигней, для других важно и интересно. Ведь приходят отзывы, где люди подсказывают новые темы для спор-площадок. Думаю, не нужно так категорично воспринимать что-то. Кому-то покажется фигней рассуждение на тему “сдавать-не сдавать”, уж тем более,что по-моему большинство родителей понимают: школе трудно будет без подобной родительской помощи

  • 14.04.2012 в 20:03
    Permalink

    Хосьни, как раз шефы школ и работают, их агитировать не надо. Но этого мало, у них и кроме школ куча других социальных обязательств. И это мы ещё детские сады не вспомнили…

  • 14.04.2012 в 19:30
    Permalink

    Спасибо всем за комментарии. Всегда приятно прочитать мнение наших читателей. На какие-то замечания хочется ответить. Например, Ладе. Я очень рада, что некоторые мои статьи вы “проглатывали”: лучшая оценка труда! Спасибо вам! Что касается, “всякого бреда про деревню”,то хотелось бы поинтересоваться: вам не нравится стиль изложения, форма, или тема? Если первое-второе, то с удовольствием прислушаюсь к вашему мнению. Если не нравится просто сельская тематика, то тут я готова с вами поспорить. Что касается подписки, то незначительное уменьшение подписчиков — это не падение тиража, а мировая тенденция. Печатные издания, к сожалению, вытесняет виртуальная “пресса”. Впрочем, думаю наша газета останется востребована на долгие годы: отклики наших читателей это подтверждают.

  • 13.04.2012 в 22:49
    Permalink

    Лада, разве тираж упал?

  • 13.04.2012 в 22:45
    Permalink

    Так вы “талантливо и убедительно” напишите, чтобы шефы школ работали! А про Октябрьскую революцию в любом учебнике нормально изложено, без всяких сопливостей…

  • 13.04.2012 в 19:16
    Permalink

    Ох, Хосьни… Очередное – миссия невыполнима. Как бывший учитель скажу, что без пожертвований школа не выживет, сам каждый год вкладывался в ремонт класса, как и все мои коллеги. До сих пор не знаю, ремонтируют ли продавцы магазины за свой счёт, ведь к ним, как в школу, тоже идут все подряд.
    Поэтому моё мнение однозначно – давать! Кто сколько может…
    Вот подумал: темы для дискуссий тоже ведь надо осторожно выбирать. Скажем, ходить в школу или нет? Можно так талантливо и убедительно написать, что нет, что школы опустеют наполовину, и аргумент будет – так в газете написали!!!

  • 13.04.2012 в 19:10
    Permalink

    Лада, ещё Пушкин писал про Онегина и Ленского: Они сошлись. Волна и камень, стихи и проза, лёд и пламень…
    Аналогично и в нашем дуэте с Юлией: мужчина – женщина, немолодой – молодая, логика разума и логика чувства…
    Поэтому ваше определение рассматриваю как комплимент!

  • 13.04.2012 в 18:10
    Permalink

    А я тоже читаю споры. Самая нормальная рубрика. Люблю рассуждения Прашкович. В последнее время она стала про веску писать. А чуть раньше писала суперские вещи, я все буквально проглатывала. Кулик для меня слишком прагматичный, без эмоций. Такое “читиво” не люблю. Подписка это результат вашей работы. Кто-то сочкует значит, потому что видно что тираж упал. А где Диковицкий? Отдайте ему село! Освободите Прашкович!

  • 13.04.2012 в 14:29
    Permalink

    Раз на серьезные темы дискутировать не хотите, боитесь, поспорьте, Дмитрий, хотя бы на тему школьных добровольно-принудительных подаяний. Давать или не давать?.. В конце учебного года эта тема актуальна.

  • 13.04.2012 в 10:58
    Permalink

    Уважаемый Хосьни, спасибо за лестную оценку моего скромного труда. Осмелюсь заметить, что спорили мы с Юлией ещё, вспомню навскидку, и по таким темам, как школа, кредиты, Октябрьская революция, спорт, скромность и проч.
    Мы с Юлией были бы очень признательны, если бы вы нам подсказали возможные темы для дискуссий.
    Предвосхищая ваш возможный ответ, замечу, что, на мой взгляд, по ряду тем, скажем, приватизировать или нет предприятия, ужесточать или нет УК, полемику должны вести всё-таки специалисты.

  • 12.04.2012 в 23:16
    Permalink

    А о чем спорили: когда в отпуск лучше идти, или какую музыку лучше слушать? Вот где отстой! А Кулик и вправду молодец, толково пишет!

  • 12.04.2012 в 18:51
    Permalink

    Да, вынуждают, конечно, ничего н е скажешь! В принципе я всегда выписывал но теперь читать почти нечего. Спорили раньше нормально Кулик с девушкой. Молодежи мало пудликуется. Читаю только редактора, Кулмка иногда, девушку которая в спор площадке. Классно пишет. Ну еще фото Щербакова люблю. Остальное отстой. Хотите подписку, думайте про интереснеы материалы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *