Новость из-за Атлантики: в «оплоте демократии» ужесточили правила въезда в страну. Теперь в США на таможенном досмотре иностранные туристы должны будут в том числе предоставить данные своих аккаунтов в соцсетях, email и номера телефонов за последние 5–10 лет, а также сведения о членах семьи.
Служба таможенного и пограничного контроля США будет иметь право просматривать содержимое телефонов и других гаджетов при въезде, и отказ может привести к отказу во въезде. Кроме того, иностранный гражданин, стремящийся попасть в Штаты, должен будет пройти обязательное сканирование лица на всех пограничных пунктах. Демократично ли это? Для оппозиции и отпетых либералов такой шаг правительства равносилен провозглашению диктатуры. А как же «свобода, равенство и братство»?
Начнем с того, что с момента своего основания США были пристанищем всякого мирового сброда. Те, кто действительно чего-то добился, выбился в люди, достиг своей цели, скорее исключение, чем правило. За всю историю существования Штатов у власти были и негодяи, и на самом деле достойные личности. И никогда не стоял так остро вопрос государственной безопасности, как последние несколько десятков лет. Именно поэтому правительство и пошло на такой шаг.
Цель такого мониторинга – выявление любых материалов, которые могут свидетельствовать о неприязненном или враждебном отношении к жителям США, их культурным ценностям, государственным структурам или основополагающим принципам американского общества. Ну то есть как любое другое нормальное государство, власти которого беспокоятся о безопасности своих граждан и непоколебимости государственных устоев.
Но пользователи интернета остались крайне возмущены. По их мнению, теперь Соединенные Штаты Америки из «оплота демократии» превратились в диктатуру, авторитарное государство. Давайте тогда проведем нехитрую параллель: никто ведь не впускает в свой дом незнакомых или сомнительных личностей? Так и в этом случае.
Между тем подобные меры далеко не уникальны. Например, Китай давно практикует аналогичную политику в отношении иностранцев, приезжающих в страну. Там также требуют предоставление персональных данных, включая отпечатки пальцев и фотографии лиц. Но почему-то именно американские нововведения вызывают такую бурную реакцию в мире? Возможно, дело в том, что США традиционно позиционировали себя как образец свободы и демократических ценностей. Когда страна, считающаяся символом открытости и гостеприимства, вводит столь жесткие меры контроля, это вызывает недоумение и разочарование.
При этом возникает закономерный вопрос о защите конфиденциальной информации. Кто гарантирует, что собранные данные не попадут в руки злоумышленников или не будут использованы в корыстных целях? История показывает, что даже самые защищенные системы могут быть взломаны, и личные данные оказываются в открытом доступе.
В то же время сторонники новых правил утверждают, что они необходимы для предотвращения террористических актов и других преступлений. Угрозы могут исходить из самых неожиданных источников, и что каждая мера безопасности важна для защиты. Введение жестких мер контроля на границе США вполне оправдано и соответствует интересам национальной безопасности. Возможно, это не самый лучший способ защиты, но пока лучшего решения человечество не придумало. Конечно, это вызывает недовольство среди определенной части населения, однако стоит помнить, что главная задача любого государства – защита своих граждан, а не удовлетворение амбиций отдельных группировок.
